Vita Activa

A CASA DE CADA UM (Belíssimo texto)

2011-12-14T12:42:00.000-02:00

CASA DE CADA UM (texto de Walcyr Carrasco)

Nesta época, gosto de tratar da vida. Dou a roupa que não uso mais. Livros que não pretendo reler. Envio caixas para bibliotecas. Ou abandono um volume em um shopping ou café, com uma mensagem: "Leia e passe para frente!".
Tento avaliar meus atos através de uma perspectiva maior.
Penso na história dos Três Porquinhos. Cada um construiu sua casa. Duas, o Lobo derrubou facilmente. Mas a terceira resistiu porque era sólida. Em minha opinião, contos infantis possuem grande sabedoria, além da história propriamente dita. Gosto desse especialmente.
Imagino que a vida de cada um seja semelhante a uma casa. Frágil ou sólida, depende de como é construída. Muita gente se aproxima de mim e diz: Eu tenho um sonho, quero torná-lo realidade! Estremeço.
Freqüentemente, o sonho é bonito, tanto como uma casa bem pintada. Mas sem alicerces. As paredes racham, a casa cai repentinamente, e a pessoa fica só com entulho. Lamenta-se.
Na minha área profissional, isso é muito comum.

Diariamente sou procurado por alguém que sonha em ser ator ou atriz sem nunca ter estudado ou feito teatro. Como é possível jogar todas as fichas em uma profissão que nem se conhece?
Há quem largue tudo por uma paixão. Um amigo abandonou mulher e filho recém-nascido. A nova paixão durou até a noite na qual, no apartamento do 10º andar, a moça afirmou que podia voar. Deixa de brincadeira , ele respondeu.
Eu sei voar, sim! rebateu ela.
Abriu os braços, pronta para saltar da janela. Ele a segurou. Gritou por socorro. Quase despencaram. Foi viver sozinho com um gato, lembrando-se dos bons tempos da vida doméstica, do filho, da harmonia perdida!

Algumas pessoas se preocupam só com os alicerces. Dedicam-se à vida material. Quando venta, não têm paredes para se proteger. Outras não colocam portas. Qualquer um entra na vida delas.
Tenho um amigo que não sabe dizer não (a palavra não é tão mágica quanto uma porta blindada). Empresta seu dinheiro e nunca recebe. Namora mulheres problemáticas. Vive cercado de pessoas que sugam suas energias como autênticos vampiros emocionais. Outro dia lhe perguntei: Por que deixa tanta gente ruim se aproximar de você?
Garante que no próximo ano será diferente. Nada mudará enquanto não consertar a casa de sua vida.
São comuns as pessoas que não pensam no telhado. Vivem como se os dias de tempestade jamais chegassem. Quando chove, a casa delas se alaga.
Ao contrário das que só cuidam dos alicerces, não se preocupam com o dia de amanhã.
Certa vez uma amiga conseguiu vender um terreno valioso recebido em herança. Comentei:
Agora você pode comprar um apartamento para morar.
Preferiu alugar uma mansão. Mobiliou. Durante meses morou como uma rainha. Quase um ano depois, já não tinha dinheiro para botar um bife na mesa!
Aproveito as festas de fim de ano para examinar a casa que construí. Alguma parede rachou porque tomei uma atitude contra meus princípios?
Deixei alguma telha quebrada?
Há um assunto pendente me incomodando como uma goteira?
Minha porta tem uma chave para ser bem fechada quando preciso, mas também para ser aberta quando vierem as pessoas que amo?
É um bom momento para decidir o que consertar. Para mudar alguma coisa e tornar a casa mais agradável.
Sou envolvido por um sentimento muito especial.
Ao longo dos anos, cada pessoa constrói sua casa.
O bom é que sempre se pode reformar, arrumar, decorar!
E na eterna oportunidade de recomeçar reside a grande beleza de ser o arquiteto da própria vida.

Qual a grande ‘tragédia’ do desenvolvimento brasileiro?

2011-12-14T12:34:00.000-02:00

Eu creio que a grande tragédia do desenvolvimento brasileiro esteja na nossa crença de que o Estado tem que prover tudo e que o indivíduo bem sucedido não é um empreendedor mas um funcionário público.

O que falta para o Brasil se tornar uma democracia plena?

2011-12-14T12:29:00.000-02:00

Falta muito! Acima de tudo falta uma constituição que não seja contrária a democracia.Acredito que a base da democracia plena esteja no respeito ao indivíduo e na garantia da meritocracia, onde o Estado deve se incumbir da proteção das instituições e da sociedade sem infantilizá-la, sem centralizar o poder, sem se ocupar do que não é seu por definição e sem tornar alguns grupos isentos de punição e usuários desse poder estatal.

Falta mudar a própria cultura desse país, pois aqui a meritocracia é definida na capacidade de obter mais do Estado, seja em cargos eletivos, através de concursos ou em cargos comissionados.

Rafinha Bastos

2011-12-02T11:28:00.001-02:00

O humorista gaúcho fez uma piada que não agradou a muita gente. Sinceramente, não vi grandes problemas e acho interessante que tanta gente se manifeste nesse caso, enquanto que nada é dito quanto aos Roriz, Sarney e cia. É um país que de fato não merece ser levado à sério com gente que esbanja cretinice legítima e recebe aplausos de uma massa imbecil que ama a bajulação dos estrelados.

Marco Luque, aquele mais fraquinho que faz tipinhos bobos na net e tentou um programa bem bajulador de personas da Caras, apresentou-se indignado com a fala do ex-colega de bancada. Afinal, além de amigo do bem nutrido financeiramente marido da ultrajada, também é amigo(?) e dependente financeiro em certa parte do fenômeno(?).
Audiência caiu, audiência subiu, ficou na mesma, quem se importa? Quem fala a verdade?

Negros diante do Nazismo

2011-11-04T15:23:00.001-02:00

Cultura | 17.11.2002
Negros, vítimas esquecidas do nazismo

Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Um cisco nos olhos arianos de Hitler e seus homensAs pessoas de cor também estiveram na mira de Hitler, mas poucos historiadores cuidam do tema, apresentado agora pela primeira vez numa exposição no Centro de Documentação do Nazismo, em Colônia.

Início dos anos 30 na Alemanha. Os rádios transistorizados tocam jazz. Josephine Baker dança suas criações, que se tornariam lendárias. Nos salões de baile na capital alemã, as pessoas dançam entusiasmadas o ritmo da moda. Música negra é chique, moderna, na República de Weimar. Composta por Ernst Krenek, a ópera Jonny spielt auf, sobre um músico negro de jazz, torna-se um sucesso em 1927.

Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Josephine Baker, 1936Mas a vida de quem tem pele de cor na Alemanha passa a ser cada vez mais perseguida pela sombra do nazismo e suas idéias desvairadas sobre o "puro" povo alemão. Ao lado dos judeus e dos políticos oposicionistas, os negros eram um cisco no olho ariano de Hitler e seus homens. E assim o destino de todos eles foi sacramentado pela Lei das Raças, de 1933.

Esta parte da história alemã está apresentada agora na primeira exposição do mundo sobre o tema. "Identificação especial: preto – Negros no Estado Nazista" (Besonderes Kennzeichen: Neger – Schwarze im NS-Staat) reúne pôsteres, panfletos, filmes, áudios e fotos e está à disposição do público num local mais do que autêntico: o Centro de Documentação do Nazismo em Colônia. O velho prédio pertenceu à Gestapo, a polícia secreta de Hitler, que ali interrogava e torturava suas vítimas.

Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Soldados franceses no campo de prisioneiros de guerra de LuckenwaldePassado desprezado – Até hoje a história do negros que viviam na Alemanha antes da subida ao poder dos nazistas permanece desconhecida do grande público. Naquela época, não era apenas através da cultura que os negros se sobressaíam, mas também com sua presença nas ruas: imigrantes do Caribe, africanos, norte-americanos negros que haviam fugido da crise econômica nos EUA para a Alemanha, diplomatas, imigrantes das colônias e marinheiros. Idealizador da exposição, Peter Martin, da Fundação de Incentivo à Cultura e Ciência, de Hamburgo, estima em 10 mil o número de pessoas de cor residentes na Alemanha naquela época.

Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: "Perigosa peste", segundo a propaganda nazista Eram negras e negros que haviam construído suas vidas na Alemanha, se casado com alemães e alemãs e com eles gerado filhos – os chamados Rheinlandbastarde (bastardos da Renânia). Muitos deles foram mais tarde esterilizados à força pelos nazistas. A máquina de propaganda nazista atacava as pessoas de cor. Eram rotuladas como uma perigosa peste. E assim elas sumiram da vida pública. O que restou foi uma montanha de papéis da burocracia. As pessoas simplesmente desapareceram, segundo Martin, que há anos dedica-se à história da minoria negra na Europa.

Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Negro ataca uma mulher em cartaz de propagandaDestino ignorado – O denuncismo, sobretudo através da imprensa, estava na ordem do dia. Cartazes apresentavam os negros como um perigo para as mulheres alemães. O que aconteceu com a maioria deles, de 1933 a 1945, é difícil de saber. Muitos conseguiram deixar o país a tempo. Outros foram enviados para os campos de concentração. Não poucos serviram de cobaias para pesquisas dos nazistas.

Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Campo de concentração de Dachau, 1945Talvez tenham sido centenas, possivelmente milhares os que morreram. Em apenas 15 a 20 casos os historiadores encontraram provas de assassinato por nazistas, ressalta Martin, que conseguiu montar a atual mostra graças a donativos financeiros de Jan Philipp Reemtsma, realizador da polêmica exposição Crimes da Wehrmacht.

Petra Tabeling / mw

Fonte: Deutsche Welle

Entrevista com Hitler e Mussolini

2011-11-04T15:16:00.000-02:00

Voltando com coisa boa. Muito boa...

Entrevista com Hitler e Mussolini
Por Leandro Konder, no Jornal do Brasil de 25/1 e 1/2 (2003)

Entrevista com Mussolini
Benito Mussolini morreu em 1945. Não poderia, portanto, ser entrevistado agora, mais de meio século depois de seu falecimento. Esta entrevista, então, é obviamente falsa. No entanto, ela também é verdadeira, no sentido de que todas as frases atribuídas a Mussolini foram efetivamente escritas por ele, em seus numerosos discursos e artigos de jornal. E, numa época em que a direita anda tão enrustida, vale a pena relembrarmos a linguagem do Duce, ainda que na forma de uma brincadeira. Para que a brincadeira seja mais divertida, sugiro que ao ler as perguntas e respostas formuladas a seguir, os leitores imaginem a figura ultraconhecida do ditador revirando os olhos, estufando o peito e gesticulando muito, com os punhos fechados, a cada ocasião, expressando suas opiniões, rudes e francas. De repente, neste Brasil que nós vemos atualmente, todas as vozes se dizendo de centro-esquerda, vale a pena a gente ouvir uma voz inequivocamente de direita.
- O que é exatamente o fascismo que o senhor fundou?

- O fascismo é antes de tudo uma fé. O fascismo é uma grande mobilização de forças morais e materiais.

- Qual é a concepção fascista do Estado?

- O Estado é o absoluto. Não pode existir nenhum indivíduo, nenhum grupo, fora do Estado. O Estado fascista é vontade de potência e de domínio. Nesse sentido, o Estado fascista é totalitário.

- Qual é o ideal de vida dos fascistas?

- A vida, tal como o fascismo a concebe, é grave, austera, religiosa. O fascismo despreza a vida cômoda, acredita na santidade e no heroísmo. Mais vale viver um dia como leão do que cem anos como carneiro.

- O que é mais importante, o arado ou a espada?

- O arado abre o sulco na terra, mas é a espada que o protege.

- Como o fascismo encara a guerra?

- A guerra é para o homem o que a maternidade é para a mulher. Prefiro que o mundo se surpreenda com a agressividade dos italianos em vez de se divertir com as nossas canções.

- O que o senhor pensa do imperialismo?

- É uma manifestação de vitalidade, uma tendência inerente à natureza humana.

- Os homens não podem mudar e se tornar mais pacíficos?

- Enquanto vive, o homem é imperialista. O impulso na direção do imperialismo só cessa com a morte.

- Quando as massas pensam, elas não se opõem às políticas imperialistas?

- O raciocínio jamais será o motor das multidões. A multidão ama os homens fortes. A multidão é mulher.

- O que o senhor acha do feminismo?

- A mulher é, e não pode deixar de ser, uma criatura passiva. É analítica e não sintética. Minha concepção a respeito do papel da mulher no Estado é oposta à de todo e qualquer feminismo.

- O que os fascistas pensam sobre a violência?

- A violência é imoral quando é fria e calculada, mas não quando é instintiva e impulsiva.

- Então a violência fascista não deve ser planejada?

- A violência fascista deve ser pensante, racional, cirúrgica.

- Não me parece muito coerente, mas vamos adiante. O capitalismo na Itália não precisa da democracia?

- É possível que no século 19 o capitalismo tenha precisado da democracia. Hoje, pode muito bem passar sem ela.

- A oposição ao governo fascista não pode contribuir de maneira importante para o conhecimento dos problemas da realidade política?

- A oposição realmente importante é aquela que eu crio dentro de mim mesmo.

- Com liberdade, a imprensa não ajuda a apontar as contradições?

- Atualmente, os jornais não servem a idéias e sim a interesses. Os jornais só publicam o que a grande indústria ou os bancos que os financiam querem que seja publicado.

- O Poder Judiciário deve ser independente?

- Os fascistas controlam a maioria dos juízes no país. Os juízes sabem que são vigiados. Assim, o que não fizerem por lealdade a minha pessoa, farão por medo.

- O Estado fascista é um Estado policial?

- A polícia deve ser respeitada e receber todas as honras. Antes de precisar da cultura, o ser humano precisa de ordem. Em certo sentido, pode-se dizer que o policial precedeu o professor.

- E a liberdade, Duce?

- O fascismo já passou - e se for necessário passará tranqüilamente ainda outras vezes - por cima do cadáver mais ou menos decomposto da deusa Liberdade. [original]

Entrevista com Hitler
Depois da entrevista com Mussolini, sábado passado, vem hoje a entrevista com Adolf Hitler. O esquema é o mesmo: a entrevista é fictícia, mas as frases são verdadeiras. No caso do inventor do fascismo, as opiniões foram extraídas de artigos e discursos. As posições assumidas por Hitler, entretanto, estão, todas, expostas no livro Minha luta. Tal como sugeri na entrevista com o ditador italiano, proponho aos leitores que, para fins de diversão, imaginem o inventor do nazismo bufando por baixo do seu bigodinho, com a fisionomia sempre tensa, e falando num tom sempre agressivo. Seguem-se as perguntas e as — assustadoras — respostas.
- Como o senhor vê o futuro da Alemanha?

- A única possibilidade de a Alemanha realizar uma política territorial sadia está em conquistar novas terras na própria Europa. Isso teria de acontecer, de modo geral, às custas da Rússia.

- Quais são os fundamentos do movimento nacional-socialista, que o senhor fundou?

- Tanto nas pequenas como nas grandes coisas, o movimento se baseia na autoridade indiscutível do chefe.

- Qual pode vir a ser o seu futuro?

- O futuro do movimento depende do fanatismo e até mesmo da intolerância com que seus adeptos o defendam, considerando-o como a única causa justa.

- O que o senhor acha da livre organização sindical?

- É o mais terrível instrumento de terror contra a solidez da economia nacional e contra a segurança do Estado.

- Qual é o seu maior inimigo?

- O grande inimigo do movimento é o marxismo, cujo objetivo final é e será sempre a destruição de todas as nacionalidades não judaicas. O marxismo é a tentativa feita pelos judeus no sentido de enfraquecerem o princípio da personalidade, substituindo-o pelo prestígio das massas.

- Por que o senhor é contra as massas?

- Tudo aquilo que existe de verdadeiramente grande neste mundo resultou da vitória de um vencedor único e não das lutas de coligações.

- Mas os setores populares, lutando contra a desigualdade, não precisam se unir, se coligar?

- Os judeus falam cada vez mais na igualdade de todos os homens, sem distinção de raça ou de cor; os tolos já estão começando a acreditar nisso. Mas o papel do mais forte é sempre o de dominar. A maioria tende sempre a ser favorável à estupidez.

- Existem pessoas predestinadas à liderança?

- Genialidade verdadeira é sempre inata.

- Por que o senhor odeia os judeus?

- O judeu é o mestre da mentira e a fraude é a arma com que ele luta. Se o mundo fosse habitado exclusivamente pelos judeus, eles afundariam na sujeira. Além disso, como viveriam tentando explorar uns aos outros, acabariam por se exterminar mutuamente.

- A seu ver, existe alguma raça superior às outras?

- Claro! Os arianos constituem uma raça que tem sido e continua a ser o ponto mais alto do desenvolvimento cultural da humanidade.

- Como o senhor espera que o povo acolha suas idéias?

- As massas populares são como as mulheres, cuja receptividade mental é determinada menos por motivos de ordem abstrata do que por uma indefinível necessidade sentimental de uma força que as complete. As mulheres e as massas populares gostam mais dos que mandam do que dos que pedem. Preferem se curvar diante dos fortes do que enfrentar os fracos.

- O senhor despreza os negros. No Brasil, apesar de serem vítimas de poderosos mecanismos de exclusão sóciocultural, existem negros que vêm se destacando em todas as áreas. O que o senhor tem a dizer a respeito, por exemplo, dos artistas, dos escritores, dos cientistas e dos juristas negros que venceram todos os enormes obstáculos e se impuseram à admiração geral?

- Um negro que se torna advogado... Isso é um ultraje, uma ofensa à nossa razão! É uma idiotice criminosa a de quem adestrou durante tantos anos um meio-macaco até chegar ao ponto de fazer acreditarem que ele é um advogado. Enquanto isso acontecia, enquanto esse investimento era feito, milhões de indivíduos pertencentes às raças mais elevadas ficaram subaproveitados! [original]

Black Ops

2011-10-07T18:40:00.000-03:00

Só não acharam o filho do bicheiro. Parece que a Black Ops tinha um Black Hole.

Rock´N´Roll

2011-09-27T15:30:00.000-03:00

La Torloni é Rock´N´Roll! Adoro mulheres de preto com a fala levemente arrastada por uma dose ou mais. Odeio o politicamente correto vigente nos dias atuais. Que papo é esse de bebeu demais ou "tava loucaça"? Por acaso ela estava largada na sarjeta porra?!

NOVAMENTE!!! LIBERDADE DE EXPRESSÃO

2011-09-21T11:16:00.000-03:00

Bolsonaro foi a uma palestra na UFF sobre a questão do homossexualismo. Sua posição já é conhecida e ele não doura em nada a sua pílula. Prefiro assim, favorece o diálogo. Eu disse diálogo? Que pena, para variar, ele, o diálogo, não existiu. O que existiu foi uma encenação besta, típica do ambiente universotário babaquara, bestalhão, cultuador do pensamente monocromático de partidinhos esquedopatas defensores de uma ideologia do século XIX, fragorosamente posta em cheque e derrotada no século XX e que só encontra afago em gente ainda mergulhada na certeza inerente a puberdade.

É muito engraçado ver os ardorosos defensores da ideologia de esquerda debatendo com os de direita. Ambos são o mais puro lixo ideológico! Defensores de assassinos! Pol Pot, Stalin, Hitler, Pinochet e toda essa raça de marginais defensores do seu “mundo melhor” não passam de escória. Pouco importa suas cores e matizes. Mataram, excluíram, oprimiram e torturaram. Melhor esquerda que direita? Por quê? Acaso os fins justificam os meios? E, de uma vez por todas, vamos parar com esse papinho que no período do ditadura brasileira houve uma luta de bem contra mal. Não houve nada disso! O que houve foi uma luta entre defensores de uma ditadura de direita contra defensores de uma ditadura de esquerda, a dita ” ditadura do proletariado”. E os de direita levaram a melhor. Agora, os derrotados de outrora vão ocupando o poder gradativamente e promovendo maiores enriquecimentos de suas próprias contas que aqueles que lá antes estiveram. Pelo menos não são mais capazes de promover a limpeza ideológica que antes propagavam, mas vão criando determinadas barreiras ao livre-pensamento assim que podem. A maior tragédia é que poucos percebem.

Beleza sempre pôs a mesa.

2011-09-13T19:25:00.000-03:00

Gente, por favor! Não sejamos hipócritas. É claro que tratamos as pessoas baseados em critérios estéticos em diferentes níveis relacionais. O laborial é só mais um e a remuneração um efeito colateral. O mundo trata melhor quem se veste bem, quem parece bem, quem melhor se apresenta de acordo com os padrões sociais vigentes. E não é uma questão da sociedade capitalista. É uma questão histórica.

Jobs and Gates

2011-09-10T17:17:00.003-03:00

Por anos Steve Jobs foi um ícone para mim. Ele era o cara que tinha enfrentado a IBM e criado algo melhor, mais belo. Mas não era só isso. Havia algum caroço embaixo daquele angu e isso é o tipo de coisa que só se vê mais tarde.

O site americano The Huffington Post fez uma coletânea das frases - doces e ácidas - da relação, às vezes conflituosa, entre os dois.

Imitador
De Jobs sobre Gates em 1994: "Como eu me sinto com Gates ficando rico com as idéias que tivemos... Bem, a meta não é ser o homem mais rico do cemitério".

Incredulidade
De Gates sobre Jobs em 1998, logo depois do rival ter voltado ao comando da Apple e antes do iMac: "Eu não consigo entender por que ele está tentando. Ele sabe que não pode vencer".

Ok
De Gates sobre o iPad, saudado por Jobs como "revolucionário" em 2010: "É ok".

De terceira
De Jobs sobre a Microsoft em 1996: "Eu fico triste, mas não pelo sucesso da Microsoft. Eu não tenho nenhum problema com o sucesso deles, eles mereceram em grande parte. Tenho problema é como o fato de que eles só fazem produtos de terceira".

Bonzinho
De Gates sobre a volta por cima da Apple - e de Jobs - em 2007: "O que Steve fez foi fenomenal".

Carinho
De Jobs sobre a boa relação com Gates em 2007: "Ele manteve nosso casamento em segredo por dez anos".

Limitando é mais fácil
De Gates, em 2008, sobre a Microsoft ser "mais completa" do que a Apple: "A agenda deles não é tão ampla quanto a nossa".

Para temperar mais essa briga. Segundo a Forbes, Gates tem maior fortuna, porém segundo a mesma revista a Apple é a marca mais valiosa do planeta. Ambos abandonaram suas universidades e foram firme em seus sonhos. O que dizer de um cara que larga Harvard? Gates fez isso! E aí?

Novos Tempos

2011-04-29T20:05:00.000-03:00

Não suporto essa estética funk-comunitária que essas meninas, principalmente elas infelizmente, estão desenvolvendo. Como se não bastasse celulares com boa tecnologia, capazes de uma boa sonoridade, mas que são desperdiçados pela estética funk. Nada como um funk para acabar com a capacidade de emissão sonora de um aparelho. E as fotos? Não! Isso é o fim completo. Elas se sentem interessantes e até atraentes aparecendo em fotos da maneira mais vulgar e triste possível. E ainda se dizem glamourosas. Idiotas! Nem sequer sabem o que isso quer dizer. Aliás, para elas é : Gramurozas.

Ética Esportiva

2011-04-14T20:34:00.001-03:00

Vi muita gente criticando a equipe de vôlei pela tática de perder para evitar a final antecipada.

Primeiro, não foi só o Brasil que utilizou tal tática. Segundo, o campeonato foi organizado de forma vexatória para proporcionar que os donos da casa (os italianos) fugissem dos grandes confrontos até a final. O Brasil apenas jogou com o regulamento embaixo do braço e não se fez de rogado em aniquilar os italianos na semi além de fumar os cubanos na final. Viraram cinzas coitados.

Vergonha é criar um novo regulamento durante uma competição, vergonha é um time rebaixado no campo não descer no tapetão. Além do mais as pessoas esquecem que Bruno (o ÚNICO levantador da equipe) não estava bem fisicamente para o jogo contra a Bulgária (estava fortemente gripado). O que o técnico fez? Já que o jogo nada valia e o próximo já seria eliminatório, fez o seu ÚNICO levantador descansar ora. Estava errado em fazer isso? Deveria ele arriscar toda uma campanha por uma simples questão de ego? Só para gritar que o Brasil venceria todos a qualquer custo apesar do regulamento injusto? E se não tivesse mais pernas para seguir fazendo isso? O que diriam esses idiotas? Que o Brasil caiu de pé, pois não se submeteu ao vexame de usar o regulamento canalha dos italianos contra eles mesmos? Já viram alguém cair de pé? Nem gato mais faz isso!

HACKERS?

2011-04-14T20:32:00.002-03:00

Além de divulgação de informações pessoais (o que já era meio imaginável), há o risco de manipulação delas para invasão por parte de idiotas de plantão metidos a hackers (Acredita que tentaram acessar minha conta de Chicago?) Eu nem conheço ninguém em Chicago! Aliás, eu só conheço Chicago porque tenho uma certa noção geográfica e freqüentei as salas de aulas brasileiras (Se eu fosse americano não saberia onde fica Niterói, por exemplo).

LADY GAGA

2011-04-14T20:30:00.000-03:00

PeloAmordeDEUS! Cada um tem o simbolo sexual que merece,né? Acredito que, a cada década, o sexo vai ficando mais impermeabilizado, falsamente glamourizado e sem emoção. Que merda! Antigamente os gênios eram bem sexuais e muitos usavam o sexo como válvula criativa. Tudo bem que muitos gênios morreram de sífilis e que Lady Gaga nem de perto se compara a um gênio. Apesar de, pela teoria mercadológica atual, ser maior que Mozart. Também, por essa teoria o latino é que é gênio, pois fez dinheiro com "Tô nem aí" enquanto o austríaco morreu duro, durinho da silva.

Os nórdicos

2011-02-15T18:26:00.000-02:00

Quando eu falo de ideias boas objetivando o social não estou falando da demência comunista mas disso! Gente, é possível sim. Basta que acreditemos que cargos políticos , como os demais cargos públicos, não são meios de enriquecimento e boa vida. Difícil, né?

O ir e vir de cá não é como o de lá...

2011-01-17T14:12:00.000-02:00

Cara! A acessibilidade nessa cidade é caso de polícia mesmo! Estou com esse probleminha besta no joelho e já estou passando por problemas desnecessários...Imagina quem realmente tem uma deficiência? Pôxa! A calçada central em frente ao Hospital Quinta D´Or é completamente tomada por veículos. As pessoas vêm de carro preocupadas com aqueles que lá se encontram e, ainda mais preocupadas com os valores cobrados pelo estacionamento do Hospital, deixam os seus carrinhos ocupando completamente a faixa da calçada e impedindo o trânsito dos demais cidadãos. Onde está a autoridade nessa hora? É só mais uma calçada tomada,né? Choque de Ordem só na Sul, certo? Bem, já que o IPTU deles é maior e mais importante a ponto de tomar por completo a operacionalidade de uma manobra municipal, que seja o único.

A boa do Ano Novo

2010-12-27T16:33:00.000-02:00

2010-12-06T15:25:00.000-02:00

Algo me incomoda bem na blogosfera...

Já repararam que os melhores blogs do momento têm sido blogs corporativos?

2010-11-30T16:39:00.001-02:00

Vi a Fergie agora numa chamada do MultiShow e ela estava tão estranha. Na verdade, ela mais parecia um travesti com aquela roupa e, principalmente, a maquiagem pesada e incerta quanto ao gosto. Aliás, o problema maior creio que estava na sua própria imagem que estava muito pesada, masculina até.

2010-11-30T16:34:00.003-02:00

Não consigo me entender, não fico dizendo coisas como “tá ligado!” ou “tipo assim”, não curto mulheres com cara de churrasco na laje e pagode ou funk, tanto faz, não consigo entender que colocar a mão no joelho e arrebitar a bunda para o alto seja uma forma de sedução maior que a insinuação feminina, não consigo achar que imprensar uma garota na parede e forçá-la a me beijar é uma forma de sedução e, tampouco, acredito que esse nivelamento por baixo que, infelizmente, atingiu nível mundial seja um indício de que o mundo está se tornando mais participativo e que as relações humanas estão se ampliando.

2010-11-30T16:25:00.001-02:00

Do jeito que está o mundo, eu tenho medo de ter filhos.

Toca o Vivaldi aí!

2010-10-19T11:36:00.000-02:00

Excelente!

2010-10-19T10:06:00.000-02:00

Esse cara tem uma veia artística de ponta,uma crítica bem feita e bem aguda do status quo e muita capacidade criativa.Ótimo!

2010-10-14T18:10:00.002-03:00

Ética esportiva

2010-10-11T17:35:00.002-03:00

Vi muita gente criticando a equipe de vôlei pela tática de perder para evitar a final antecipada.

Fazenda

2010-10-11T16:49:00.002-03:00

Uma aspirante a gostosa provoca uma gostosa autêntica dizendo que ela, a gostosa autêntica, só sabia usar o corpo bonito para fazer fama. A gostosa autêntica rebate lembrando que essa aspirante, que, por sinal será só aspirante para sempre, pois lhe falta muito mais para ser gostosa do que a possibilidade do bisturi, só ficou famosa devido a um vestido curtíssimo e a uma mente coletiva (aquele povo, por mais dinheiro que tenha, nunca vai deixar de ser provinciano) ainda mais curta. É aí que surge o momento mágico dessa discussão acalorada: a aspirante diz possuir uma maneira natural de chamar a atenção que incomoda as pessoas, e cita além do episódio já bem versado do vestido a sua situação naquela pseudo-real novelinha rural. Diz ela que está chamando atenção ali pelo fato de só falar errado e que as pessoas gostam disso. Ponto final! Encerrado o debate sobre a qualidade da televisão atual e a importância desse tipo de programação na formação dos valores sociais. Alguém chegando ao ponto de se vangloriar pela sua burrice e absoluta falta de senso de vulgaridade.

Caos ou Ordem? Qual a diferença?

2010-10-06T19:36:00.001-03:00

Seria Dilma ou Serra? O que seria pior para mim? Admito que o governo Lula conseguiu maiores conquistas para minha classe do que jamais vimos aqui nesse país. "Nunca antes na história desse país... " começam os opositores especialistas no achincalhe, mas eu, que não sou lulista, tenho que admiti-lo como o melhor para a maioria. Temos que aturar gente! Em meio milênio só foi gente documentalmente qualificada mandando, mas nenhum conseguiu tamanho êxito. Questão moral? Não sei...Só sei que Lula foi mais eficiente que todos os Orleans e Bragança juntos. Só pra começar.E , como Dilma é uma continuação de Lula...Vou fazer o quê?!

Notícia antiga?

2010-10-06T19:24:00.000-03:00

Escrevi essas coisas bobas em 2005 nesse exato dia... Bem, tirando o Showmício que está proibido...

As próximas eleições deverão ser nos moldes em que já estamos acostumados. Teremos showmícios e artistas aparecendo nas telas e nos palanques, além de muita computação gráfica. Não creio que artistas possam ser exatamente definidos como formadores de opinião. A grande maioria é de formadores de ilusão.

----------------------------------------------------------------------------------

Será que está acontecendo um forte cheiro de orégano vindo de Brasília ou sou eu que estou sentindo coisas?

Idioma

2010-06-17T19:01:00.000-03:00

O modo de falar dos jovens me faz ter um mix de tristeza,pena,nojo e raiva. Eles possuem pouco senso ou seria pura burrice mesmo?

Pensando bem, Pelé até que sabe contra-atacar.

2010-06-14T20:17:00.000-03:00

Pelé rebate críticas e ironiza emprego de Maradona, LANCEPRESS! - Rei do Futebol diz não entender perseguição do argentino

Pelé! Fica quieto!

2010-06-11T16:52:00.000-03:00

Diego Maradona alfineta Pelé em entrevista, LANCEPRESS! - Técnico argentino afirma que África do Sul pode sediar o Mundial

Privacidade na rede? Hum...

2010-06-03T11:16:00.000-03:00

Gente! Não há privacidade na rede, nunca houve e nunca haverá. Cabe a você discernir sobre o que vai colocar. A rede é pública e é assim que deve ser, apesar das brechas comuns a isso. Mas é o preço! Quer que a rede controle menos a sua vida? Vai viver de verdade e use essa bosta só para o que ela deve ser usada: Conhecimento legítimo, estreitamento de laços já relizados no plano real, desenvolvimento de novos laços possíveis no plano real e diversão pura e simples, sem causar dano a ninguém. É tão difícil assim?!

FLAMENGO

2010-05-26T19:21:00.000-03:00

O Flamengo é sim, o time dos analfabetos, dos favelados, dos desdentados, dos deserdados e de todos aqueles que se posicionam em um ponto de exclusão na nossa sociedade. Também é o time dos bem-nascidos, dos acadêmicos, dos formadores de opinião e de todos aqueles que formam as elites. Em suma, Flamengo é o time da imensa maioria. Uma maioria tão esmagadora que obriga aos torcedores dos demais clubes odiá-la. Não há como passar incólume ao Mengão. Ofendemos aos outros com nossa simples existência, simplesmente pelo fato dela não ser nada simples. Simples são os outros, somos rubro-negros.

O Mundo É Um Moinho

2010-05-24T16:40:00.002-03:00

Esse texto foi escrito na terça, dia 11 de maio por Arthur Muhlenberg, mas só agora que pude colocá-lo.

Perdão pela demora, mas Adriano sempre é notícia. Ainda mais agora, que vai embora. Não vou dizer com raiva: "Já vai tarde!", mas devo dizer que já vai em boa hora. Foi bom pros dois. Ninguém sai ferido. Bola pra frente. Boa sorte. Juízo.

Um moinho que tritura verdades absolutas, delírios e sonhos, sejam eles mesquinhos ou não. Não consigo conceber que Adriano estivesse esperando outro desfecho. Se ele não é maluco (já deu provas que não é) não pode estar nem um pouco surpreso com a lista de convocados.

Tenho certeza que Adriano aprendeu em casa, com seus pais, que só podemos colher aquilo que plantamos. Ele, melhor que ninguém, sabe que esse abismo ele cavou com os próprios pés. Tá tudo no nome dele.

Pra quem pensava que jamais veria Adriano dando um bom exemplo pra juventude, foi um tapa na cara. Hoje ele fez mais pela difusão do valor do trabalho e da seriedade profissional do que 100.000 sermões de pai e mãe seriam capazes. Se depois dessa alguém ainda não entendeu que talento não vale nada sem comprometimento com um objetivo é porque não vai aprender nunca.

Não fico triste e nem alegre com convocação de Seleção Brasileira. Como rubro-negro só me preocupo com uma coisa: como é que Adriano estará no jogo contra a La U. Amanhã vamos saber se o cara vai reagir como um guerreiro e abrir o seu caminho com as forças que Papai do Céu lhe deu ou se vai afundar ainda mais numa nova deprê.

Se Adriano estiver mesmo com o Mengão, pode ter certeza de que vamos todos estar com ele. Retroceder nunca. Render-se jamais.

Furadeira

2010-05-21T18:02:00.000-03:00

Espero estar bem longe quando o carro preto passar...

João e Maria - Chico Buarque (animação)

2010-05-15T16:05:00.000-03:00

PÍLULAS

2010-04-26T17:10:00.002-03:00

Thomas Jefferson
“On the dogmas of religion, as distinguished from moral principles, all mankind, from the beginning of the world to this day, have been quarreling, fighting, burning and torturing one another, for abstractions unintelligible to themselves and to all others, and absolutely beyond the comprehension of the human mind.”

PÌLULAS

2010-04-26T16:54:00.000-03:00

John Adams
“This would be the best of all possible worlds, if there were no religion in it”

PÍLULAS

2010-04-26T16:36:00.000-03:00

George Washington: "The government of the United States is not, in any sense, founded on the Christian religion"

2010-04-22T19:59:00.001-03:00

É chato, mas já tem gente querendo padronizar os blogs. Usando a técnica da pirâmide invertida para a formatação dos posts. Isso cancelaria o que vários blogs têm de mais belo, a sua atmosfera caótica.

Ordenar uma força criativa pode ser mais danoso do que se pensa. Pode acabar tornando-a estéril. Confesso-me avesso a qualquer forma de padronização e não poderia deixar de passar a minha preocupação com essa tendência.

Não sou contrário à pirâmide invertida, sou contrário a quem pretende fazer dela, uma regra. Sei que a técnica da pirâmide invertida tem como intenção tornar a informação rápida e objetiva, informar o maior conteúdo possível com qualidade e em um espaço de tempo (Leia-se linhas destinadas às matérias.) viável. Só que um blog não possui a necessidade de se adequar a um espaço determinado tal qual um jornal, por exemplo. O blog pode ir além, se imiscuir em assuntos de uma forma tão prolixa que acabará cobrindo os pormenores de um fato com maior propriedade. É claro que o estilo prolixo tende a render menos leitores, pois as pessoas não costumam ter paciência na leitura de nada. Eu iria dizer que as pessoas tendem a ter menos paciência na leitura de jornais, mas a verdade é que elas não têm paciência com leitura alguma.

Os best-sellers recheados pelo estilo "leu um, leu todos" não me deixam mentir. Basta analisar os posts mais longos de um blog. Invariavelmente eles perderão em comentários para outros posts bem menores, mas e daí? Não é a qualidade de uma informação que importa? Sei que não adianta nada escrever e não ser lido por ninguém, mas tentar informar o maior número possível de pessoas não pode ser confundido com concurso de popularidade. E se a informação não pode deixar de ser uma mercadoria, pois que possamos agregar o maior valor possível a ela então.

Brasil imperialista? (Reload)

2010-04-19T20:24:00.000-03:00

Por que odiamos tanto os americanos?

Porque eles pensam que são os donos do mundo e um bom exemplo disso é o seu comportamento monoglota, como se todos tivessem que saber o seu idioma e nunca o contrário. Ainda que estejam no país do outro. Além da sua reconhecida incapacidade em desenvolver uma empatia com o restante do planeta e da sua triste insistência em olhar o mundo tendo o próprio umbigo como referencial de tipo ideal.

Certamente esse é um argumento, mas e nós? Será que não estamos nos comportando de uma forma "imperialista" com os nossos hermanos? O que conhecemos da América do Sul? O quanto nos importamos com ela? Estamos sempre olhando para a América do Norte ou para a Europa, como se só isso fosse importante. Já reparou que nós não nos sentimos sul-americanos? Pense bem nisso.

A Guerra do Paraguai e as recentes crises na Bolívia e no Haiti são bons exemplos da nossa tendência a apitar mais alto em nossas redondezas.

A atual política externa do Brasil também tem sido atacada pelos mesmos motivos. E não é só em nosso continente que brincamos de patrões.

(semiRELOAD) Verde Carioca

2010-04-03T17:43:00.001-03:00

A maior floresta urbana do mundo está ameaçada. E eu não estou falando da floresta da tijuca, mas do Parque Estadual da Pedra Branca, que é quatro vezes maior que a floresta da tijuca.

Talvez por ficar numa área menos charmosa, a zona oeste, o Parque da Pedra Branca não seja tão conhecido.

Assim como ocorre na área da floresta da tijuca, o Parque Estadual da Pedra Branca é cercado por favelas e as invasões tornaram-se uma constante.

Morre um poeta...Pena...Pior pra nós!

2010-03-29T19:50:00.006-03:00

-------------------------------------------------------------------

(reload)Afinal, o que significa pertencer à esquerda neste século?

2010-03-29T18:41:00.000-03:00

Gente, o muro de Berlim caiu, o colosso soviético naufragou em dívidas e o surpreendente crescimento econômico chinês não tem nada a ver com socialismo, mas com economia de mercado regiamente arbitrada pelo Estado. Afinal, ausência de democracia e controle estatal não são estupidezes exclusivas dos socialistas, mas a China está longe de ser uma Cuba, sorte dos chineses.

Há quem diga que importam os valores ainda vivos da esquerda. Valores existentes desde o século XVIII, refiro-me à tríade liberdade, igualdade e fraternidade. Mas, além de valores, faz-se necessário buscar uma filosofia política compatível com os novos rumos da esquerda para o século XXI.

E, enquanto isso, tem gente que ergue orgulhosamente a bandeira cubana. Achando ser Fidel o grande baluarte na luta contra o imperialismo americano. Que luta? Sejamos jovens, mas não sejamos estúpidos.

-------------------------------------------------------------------------------

Brasil, 88ª potência no ensino fundamental.

2010-03-24T18:01:00.001-03:00

O ensino de base é fraco? Claro que sim! As pessoas no Brasil são membros de uma grande massa de iletrados? É quase isso!
A solução é tornar as universidades "escolões"? Pelo amor de Deus, não!
Promover um acesso irreal é universalizar o conhecimento?
Tirar da rua?! Como alguém tem uma Castelo Branco como alternativa ao crime e às drogas?
Tudo bem que ela não é nenhuma maravilha, mas...
Vestibular mais fácil? Que vestibular?! Escrever uma redação sem a obrigação do devido respeito para com a língua pode ser chamado de vestibular?

2010-03-24T17:57:00.002-03:00

Ler me dá vontade de escrever...

2010-03-24T17:39:00.002-03:00

Concordo que devamos agir de maneira coerente com a nossa história, mas também acredito que agir de maneira democrática e querer , de fato, restaurá-la é agir de forma equânime.

Quero dizer, sem uma política baseada puramente em vingança. Isso é besteira... E, cá entre nós, existe mesmo democracia em um ambiente com tamanha alienação? Melhorar a educação seria conformá-la de acordo com ideais políticos ou torná-la de fato universal e plena?

É nisso que temos que pensar afim de promover uma pedagogia voltada realmente a gerar seres pensantes dotados de diferentes idéias e ideais ao invés de massas de manobra em diversos níveis de um determinado grupo detentor do aparelho estatal.

(RELOAD)Esse menino maluquinho...

2010-03-24T17:23:00.000-03:00

Ziraldo acredita que o ser humano necessita se vincular a algum grupo para se sentir bem e que aquele que não quer fazer parte de uma turma possui algum problema psicológico.

Não sei se posso concordar integralmente com isso, embora concorde que o ser humano seja um animal extremamente marcado pelo seu aspecto social. Acredito que alguns seres humanos não precisam do contato constante com os seus semelhantes e que até produzem melhor para a própria sociedade em que vivem por isso. Não creio que ser um animal social implique em se tornar um animal sociável e também não creio que o fato de não ser sociável queira dizer que não seja afável com os demais. Apenas acho que sejam pessoas que gostem de manter uma distância dos demais. Não por odiarem os de sua espécie ou qualquer coisa do gênero, mas simplesmente porque gostam.

Deve ser difícil para alguém que ainda crê no comunismo entender o fato de que algumas pessoas prezam a individualidade a ponto de não precisar do intenso agrado do coletivo. Nem todos se sentem completos por fazer parte de uma massa. Aliás, há aqueles que se sentem constrangidos pela massa e até reprimidos pelo senso comum. A massa é intrinsecamente totalitária. Seu autoritarismo intenta subjugar o indivíduo e condicioná-lo a um comportamento padronizado. Sentir-se aceito não deve querer dizer isso. Sentir-se aceito deve ser saber que os seus pares o aceitarão apesar das suas idéias diferentes. Assim o diálogo se estabelece e o ambiente democrático se fortalece.

O dia delas (e sempre não é o dia delas, ou não deveria?)

2010-03-08T20:35:00.000-03:00

Hoje é o dia internacional da mulher.

Gostaria de poder escrever algo diferente para esse dia (espero um dia poder escrever), mas não consigo.

Esse texto já foi colocado há anos e ainda reflete exatamente o que penso, sem um atenuante. Aliás, acho que os acontecimentos nos dias posteriores só reforçaram essas idéias em minha cabeça. Gostaria mesmo de poder escrever algo mais feliz, mas não consigo. Desculpe.

Hoje é o dia internacional da mulher.

A mulher sempre esteve junto ao homem nas grandes mudanças sociais, mas sempre foi retornada ao segundo plano assim que a sociedade voltava ao padrão normal.

Na revolução industrial, em pleno século XVIII, as mulheres assumiram diversos postos de trabalho devido ao fato de que recebiam menos que os homens. Assim que a estabilidade social foi restabelecida, as mulheres foram devolvidas aos afazeres domésticos.

Marianne é um símbolo da revolução francesa e também é um símbolo da presença feminina na proa do movimento. Não creio que houvesse diferenciação de sexo nos momentos mais agudos da revolução, mas a mulher só teve direito a voto na França em 1945.

Até hoje em nossos modernos tempos há muito descaso com a condição da mulher. É sabido que a mulher recebe em média 70 % do salário do homem na mesma função. Agora, para espanto da maioria, esse descalabro aumenta de acordo com o aumento do tempo de estudo, ou seja, quanto mais instruída é a mulher maior é a diferença entre o seu salário e o de um colega do sexo masculino na mesma função.

Mas não é só da situação da mulher em sociedades industrializadas que eu devo falar. Devo falar sobre a mutilação ritual do clitóris pela qual várias mulheres são obrigadas a passar na áfrica além daquela crença imbecil de que o sexo com uma virgem retira o HIV, o que torna o volume de jovens africanas com a doença cada vez mais alarmante. E o mundo árabe, onde mulheres correm o risco da morte por apedrejamento simplesmente por exercerem o direito de escolha do parceiro?

Justiça Social (reload)

2010-03-05T18:07:00.001-03:00

Alguém pode me dar o real significado de justiça social?

Será que é retirar daqueles que se esforçam para gerar renda e transferir para aqueles que nada fazem para mudar a sua condição de inércia social sob a desculpa de anos de escravidão (como se os judeus não tivessem passado por isso também) ou de que o capitalismo é excludente por natureza?

Primeiro, chega dessa desculpa de escravidão e das suas conseqüências. Eu sou mestiço e sei muito bem o peso do racismo, dã! A diferença é que eu nunca dei bola pra isso e invisto em mim.

Segundo, o capitalismo é uma forma muitíssimo mais justa de organização social do que o socialismo, já que há a possibilidade de ascensão social e ganho de renda pelos seus méritos ao passo que no socialismo acontece o estabelecimento de uma classe verdadeiramente parasitária que se nutre dos benefícios extraídos de cargos no Estado.

Eu sei que existem também parasitas no Estado capitalista, mas tenho certeza de que são em número bem menor e que onde se encontram em maior quantidade é porque o Estado em que se alimentam é fortemente apegado a visão administrativa social-democrata. Afinal, não basta ser capitalista e democrático, tem que ser verdadeiramente liberal.

-----------------------------------------------------------------------------------

Reload (1)

2010-02-19T19:04:00.002-02:00

Eu já havia falado sobre o costume do nepotismo ser algo muito natural tanto no meio artístico quanto no meio político.

Já me disseram que o do meio político é que é inadmissível, mas eu penso que ambos são.

Afinal, deve-se lembrar que grande parte das produções artísticas desse país é bancada com auxilio de dinheiro público. O uso de dinheiro público em fins de interesse privado acaba sendo idêntico em ambos os casos.

----------------------------------------------------------------------------------

Li um ótimo texto de Ipojuca Pontes sobre as pretensões hegemônicas do PT e suas referências literárias.

Fiquei com uma dúvida. O PT tem se baseado na leitura de Gramsci sobre Maquiavel para fazer o que temos visto ? Mais parece que leram Didi Mocó.

2010-01-31T19:03:00.000-02:00

2010-01-31T18:30:00.004-02:00

Acho que vou aproveitar essa minha tendência bipolar aliada ao meu enorme autismo para me isolar em viagens ainda mais múltiplas.
Vou escrever sobre mais banalidades, relações triviais, fatos políticos e, ou, históricos e adicionar uma pitada de vidinha.
Ô falta do que fazer!

O CARA! (pela rede....)

2010-01-09T14:27:00.001-02:00

NUNCA NA HISTÓRIA DESTE PAÍS TERÁS VISTO UM CARA COMO ELE!!!
REPASSANDO

O Obama tem mesmo é que gozar: "Este é o Cara!"

Hotel para branco de olhos azuisO presidente da mais rica nação do mundo, os Estados Unidos, Barack Obama, na reunião do G20, em Londres, na semana passada, hospedou-se na Embaixada Americana.

Já o presidente Lula preferiu o tradicional Hotel Dorchester, onde a diária de uma suíte custa 7.500 euros (cerca de R$ 20.000,00 por dia). O hotel possui famosas banheiras de mármore, com grande profundidade até dá para brincar de marolas nelas. Lula preferiu não se hospedar na embaixada brasileira em Londres, uma luxuosa mansão construída em 1897, no sofisticado bairro de Mayfair.

Em 1931, a rainha Mary hospedava lá seu marido e sua filha. Os três, perfeitos representantes dos "brancos de olhos azuis", denunciados por Lula como responsáveis pela crise econômica que assola o mundo. Faça o que eu digo, mas não o que eu faço !!!Enquanto na pele de "o cara", em Londres, na reunião do G 20, Lula pagava um hotel com mais de R$ 20 mil por dia, ontem, em Montes Claros, como verdadeiro "cara de pau", ele criticou os prefeitos que estão reclamando a redução de FPM, dizendo que "a hora é de (sic) todos apertarem os cintos".

A pergunta é: pagando mais de R$ 20 mil de diária de hotel e autorizando a compra de mais dois jatos à Embraer para servirem à Presidência da República, Lula estaria pondo em prática sua tese?

O que é que é isso, companheiro?

Fonte: Correio da Tarde

Ora! Ora!E desde quando alguém deve levar a sério o que um apedeuta cachaçista militante - como dizia Odorico Paraguaçu, imortal prefeito de Sucupira - tenta transmitir uma "coisa" que ele nunca foi: moralista, ético e sério! Idiota é quem ainda defende esse "molusco cefalópode" pois é tão cego cultural e moralmente quanto ele.

Lula, você é o cara!

· você é o cara que esteve por dois mandatos à frente desta nação e não teve coragem nem competência para implantar reforma alguma neste país, pois as reformas tributárias e trabalhistas nunca saíram do papel, e a educação, a saúde e a segurança estão piores do que nunca.

· Você é o cara que mais teve amigos e aliados envolvidos da cueca ao pescoço em corrupção e roubalheira, gastando com cartões corporativos e dentro de todos os tipos de esquema.

· Você é o cara que conseguiu inchar o estado brasileiro com tantos e tantos funcionários e ainda assim fazê-lo funcionar pior do que era.

· Você é o cara que mais viajou como presidente deste país, tão futilmente e à nossa custa.

· Você é o cara que aceitou todas as ações e humilhações contra o Brasil e os brasileiros diante de Argentina, Bolívia, Equador, Paraguai e outros.

· Você é o cara que, por tudo isso e mais um monte de coisas, transformou este país em um lugar libertino e sem futuro para quem não está no grande esquema.

· Você é o cara que transformou o Brasil em abrigo de marginais internacionais se negando, por exemplo, a extraditar um criminoso para um país democrático que o julgou e condenou democraticamente;

· Você é o cara que transformou corruptos e bandidos do passado em aliados de primeira linha.

· Você é o cara que está transformando o Brasil num país de parasitas e vagabundos, com o bolsa família, com as indenizações imorais da "bolsa terrorismo", com o repasse sem limite de recursos ao MST, o maior latifúndio improdutivo do mundo e abrigo de uma bando de bandidos e vagabundos que manipulam alguns verdadeiros colonos;

. Você é o cara que continuará a ser eleito por um povo que não sabe votar, que foi comprado pela sua malandragem de se perpetuar no governo, junto com a sua corja de protegidos;

É, Lula ! Você é o cara... de pau
mais descarado que o Brasil já conheceu !"

PENA QUEM VOTA NELE NÃO LÊ JORNAL, SOMENTE SE LIMPA COM ELE ...

Obama

2010-01-08T18:33:00.003-02:00

Obama declara: Os EUA não são uma nação cristã, mas foram moldados pelo islamismo para melhor.

Será? Mas o Pacto do Mayflower não proclamou a intenção dos Peregrinos [os fundadores evangélicos dos EUA] de estabelecer uma colônia para "o avanço da fé muçulmana"? E quanto ao lema "Em Alá Confiamos" em nossas moedas e notas de dólar, sem mencionar o que veio a ser chamado de hino nacional americano, "Alá Abençoe a América"?

Uma parte do discurso de Obama no Parlamento da Turquia disse: "Não nos consideramos uma nação cristã". Esse discurso me lembra uma piada antiga: O Cavaleiro Solitário e seu ajudante índio estão cercados por índios hostis. O homem mascarado vira-se para seu fiel companheiro e pergunta: "O que iremos fazer agora?" Seu ajudante responde: "O que você quer dizer nós, cara pálida?"

Como outros esquerdistas, Obama tem o infeliz hábito de projetar suas ilusões no povo americano.

Ele estava na Turquia como parte de sua turnê de repúdio aos EUA, durante a qual ele gratificou vergonhosamente os desejos do antiamericanismo europeu. ("Temos sido arrogantes e prometemos não mais torturar terroristas e sempre escutar os 'aliados' que quase perderam as duas guerras mundiais e a Guerra Fria. E nos últimos 15 segundos eu disse o quanto lamento o episódio de Wounded Knee?")

Na Turquia esmagadoramente muçulmana, Barack Hussein Obama, como ele foi apresentado (agora que a eleição terminou, não há problema em usar seu nome do meio), declarou o conceito de que "os EUA como nação cristã" é um mito.

Obama disse: "Embora, conforme mencionei, tenhamos uma população cristã muito grande (sim, por volta de 75 a 80%), não nos consideramos uma nação cristã ou uma nação judaica ou uma nação muçulmana".

Será? Mas o Pacto do Mayflower não proclamou a intenção dos Peregrinos [os fundadores evangélicos dos EUA] de estabelecer uma colônia para "o avanço da fé muçulmana"? E quanto ao lema "Em Alá Confiamos" em nossas moedas e notas de dólar, sem mencionar o que veio a ser chamado de hino nacional americano, "Alá Abençoe a América"?

Falando sério, se ao declarar que os EUA não são uma nação cristã Obama está se referindo a uma minoria como a diretoria esquerdista do jornal The New York Times, ele acertou em cheio.

Por outro lado, se ele quer dizer a nação em geral, ele azarou.

Em 3 de abril uma pesquisa de opinião pública da revista Newsweek mostrou que 62% dos americanos consideram os EUA como "uma nação cristã". Mas para aqueles que são como Obama, a emoção predominante dos EUA não é decidida pela maioria, mas pela elite cultural - os indivíduos que receberam o privilégio de moldar a consciência nacional pelo resto de nós.

Devido à ignorância ou cegueira deliberada, por toda a história americana, a maioria dos americanos, inclusive seus líderes, não entendiam que os EUA são uma república secular - uma nação sob Rousseau, Darwin e o Manifesto Humanista (I e II).

Patrick Henry comentou: "Nunca é demais frisar o fato de que esta grande nação foi fundada não pelas religiões, mas por cristãos; não na base de religiões, mas na base do Evangelho de Jesus Cristo".

A Constituição americana é datada "no ano de nosso Senhor, 1787," em referência não a Alá, Krishna ou Buda, mas a Jesus Cristo. O juiz da Suprema Corte Joseph Story, em sua obra sobre a Constituição publicada em 1833, observou que os fundadores dos Estados Unidos acreditavam "que o Cristianismo tem de receber incentivo do Estado".

No caso de 1931 de U.S. v Macintosh (decidido antes de o judiciário federal começar a desconstruir a Primeira Emenda), a Suprema Corte declarou: "Somos um povo cristão".
Todos os presidentes dos Estados Unidos, inclusive B. Hussein Obama, fizeram juramento com a mão em cima da Bíblia para defender a Constituição. Em todos os casos, exceto um, era a Versão do Rei James.

Falando dos antecessores de Obama - nitidamente "menos inteligentes" e "laicos" do que o "Supremo Messias" e provavelmente lacaios da direita religiosa - a opinião deles é unânime:

O Presidente George Washington disse: "É impossível governar acertadamente sem Deus e sem a Bíblia". Por Bíblia, o fundador dos EUA não estava se referindo ao Corão ou ao Bhagavad Gita.

O Presidente John Adams disse: "Os princípios gerais sobre os quais os fundadores [dos EUA] obtiveram a independência [dos EUA] foram... os princípios gerais do Cristianismo".

O Presidente John Quincy Adams disse: "A maior glória da Revolução Americana foi esta: Uniu num vínculo indissolúvel os princípios do governo civil aos princípios do Cristianismo".

O Presidente Andrew Jackson disse: "A Bíblia é a rocha sobre a qual está firmada nossa República" - de novo, em referência à Bíblia cristã, não ao Lotus Sutra.

O Presidente Abraham Lincoln disse: "Inteligência, patriotismo, Cristianismo e uma confiança firme nAquele que nunca abandonou esta terra agraciada são ainda suficientes para resolver, da melhor forma, todas as nossas dificuldades atuais". As "dificuldades atuais", que Lincoln cria que o Cristianismo resolveria favoravelmente, era uma guerra civil na qual mais de 600.000 morreram.

Antes do esquerdista McGovern tomar o Partido Democrático (agora sob a direção de George Soros), os presidentes do próprio partido de Obama também cantavam no coro dos EUA como nação cristã.

O Presidente Woodrow Wilson disse: "Os Estados Unidos nasceram como uma nação cristã. Os EUA nasceram para exemplificar a devoção dos elementos da justiça que têm origem na revelação das Sagradas Escrituras".

O Presidente Franklin D. Roosevelt, falando da 2ª Guerra Mundial, disse: "Hoje, o mundo inteiro está dividido, dividido entre a escravidão humana e a liberdade humana - entre a brutalidade pagã e o ideal cristão".

O Presidente Harry S. Truman, escrevendo ao Papa Pio XII, disse: "Esta é uma nação cristã... Não é a toa que os valorosos pioneiros que partiram da Europa para estabelecer colônias aqui, no comecinho da sua aventura colonial, declararam sua fé na religião cristã e fizeram amplos preparativos para sua prática e apoio".

O Presidente John F. Kennedy, no meio da Guerra Fria, disse: "Contudo, a mesma convicção revolucionária pela qual lutaram nossos ancestrais é ainda relevante ao redor do mundo, a convicção de que os direitos humanos não se originam do Estado, mas das mãos de Deus".

O Presidente Thomas Jefferson disse algo incrivelmente parecido: "Será que as liberdades de uma nação podem estar garantidas quando removemos sua única base firme, uma convicção na mente das pessoas de que essas liberdades são presente de Deus?"

Entretanto, o "Supremo Messias" consegue alegremente proclamar que os EUA não são mais uma nação cristã.

Num discurso de 2007, Obama confirmou essa opinião: "O que quer que tenhamos uma vez sido no passado, não somos mais uma nação cristã".

Com isso o presidente aceitou a possibilidade de que os EUA foram uma nação cristã no passado, mas não são mais. Contudo, quando foi que o predomínio do Cristianismo na vida dos americanos terminou - com a decisão da Suprema Corte de abolir as orações nas escolas em 1962, com sua decisão Roe v. Wade de 1973 de legalizar o aborto ou com Bill Clinton deixando manchas de sêmen no vestido de uma estudante estagiária, em 1995?

Embora insistisse que "nós" não consideramos os EUA uma nação cristã, Obama apelou para o sentimentalismo quando chegou o momento de tocar no assunto da "religião da paz". "Queremos transmitir nosso apreço profundo para com a religião islâmica, que fez muito durante tantos séculos para moldar o mundo para melhor, inclusive o meu próprio país".

Além de confusa, a declaração de Obama foi convenientemente vaga.

Moldar o mundo para melhor? De que jeito? Propagando pela espada seu credo? Estabelecendo o conceito de dhimmitude - de que os descrentes são obrigados a se converter para o islamismo ou se submeter ao governo islâmico? Transformando mulheres em propriedade? Subjugando os Bálcãs, a Grécia, a maior parte da Espanha e parte da Europa Oriental por centenas de anos? Destruindo Constantinopla e Bizâncio, o Império Romano Oriental, apagando as glórias de um milênio? Promovendo o fanatismo sanguinário do xiitismo e do wahabismo e monopolizando o terrorismo internacional desde pelo menos a década de 1970?

O islamismo moldou os EUA para melhor? Pelo menos Obama não disse que "teve um impacto profundo" - como um avião de passageiros colidindo com um edifício elevado.

É difícil imaginar uma religião que tenha feito menos para moldar os EUA do que o islamismo, inclusive o zoroastrismo e a cientologia. Muitos dos princípios nos quais os EUA foram fundados, ou vieram a representar - tolerância religiosa, democracia, liberdade e igualdade - são detestáveis para o islamismo tradicional.

Numa pesquisa de opinião pública do Washington Post/U.S. News (26-29 de março), embora a maioria aprove os esforços de Obama para alcançar o mundo muçulmano, 48% confessaram ter uma opinião desfavorável do islamismo, a percentagem mais elevada desde os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001.

Na mesma pesquisa, 55% disseram que lhes faltava uma compreensão básica da religião da paz.
Conhecimento produzirá desprezo. À medida que a população muçulmana nos Estados Unidos (agora estimada em 1 milhão) cresce, os americanos cada vez mais encontrarão a rica herança religiosa e cultural que os seguidores de Maomé estão trazendo para os EUA - como os assassinatos de honra.

No ano passado, no subúrbio de Jonesboro, um imigrante paquistanês estrangulou sua filha de 25 anos com uma corda bungee, por tentar escapar de um casamento arranjado.

Em pleno Dia de Ano Novo, 2008, os corpos crivados de bala de Sarah e Amina Said (idades 17 e 19) foram encontrados num táxi abandonado. O pai delas, o imigrante egípcio Yaser AbdelSaid, foi preso pelos assassinatos. Said havia ameaçado matar suas filhas por terem namorados. Ele achava que elas agora eram moças imorais!

Muzzammil Hassan, da região de Buffalo, era o próprio modelo de um muçulmano moderno e moderado. Em 2004, Hassan fundou a TV Bridges [Pontes] para neutralizar as imagens negativas do islamismo e exibir as muitas estórias de "tolerância, progresso, diversidade, serviço e excelência muçulmana". Pare, você está me matando! - um infeliz golpe de linguagem quando se debate o islamismo.

Hassan era um motivo de orgulho tão grande para sua religião que, em 27 de abril, ele recebeu o primeiro prêmio por excelência em seus esforços para apresentar ao público um islamismo diferente aos olhos do público. Ele recebeu o prêmio da filial em Pensilvânia do Conselho de Relações Islamo-americanas, onde alguns dos líderes têm ligação com o terrorismo. Presentes no evento estavam o governador Ed Rendell e o deputado federal Joseph Stestak, ambos do Partido Democrático. Stestak foi o palestrante.

Em 12 de fevereiro de 2009, o grande exemplo do Islamismo moderado foi preso e acusado de decapitar a esposa, que havia afirmado que ele cometia abusos físicos e emocionais, e estava no processo de se divorciar dele. O lema da TV Pontes é: "Conectando pessoas por meio da compreensão" - o irônico é que no caso de Aasiya Hassan, a cabeça dela não está mais conectada ao corpo dela.

De acordo com o Projeto de Comunicação e Educação sobre a Mutilação Genital Feminina - a prática de cortar o clitóris e os lábios menores das mulheres em algumas sociedades muçulmanas a fim de mantê-las submissas tornando impossível que elas experimentem prazer sexual - chegou aos EUA.

Em novembro de 2006, Khalid Adem, um etíope vivendo em Atlanta, foi sentenciado a 10 anos de prisão por decepar o clitóris de sua filha de dois anos.

Num vídeo postado no YouTube - filmado secretamente numa mesquita em Nashville, Tennessee - uma menina de 7 anos diz, chorando, como as meninas são surradas durante as aulas de xariá. A menina também fala de seu "marido". Os grandes meios de comunicação se importam com alegações de abuso físico e sexual somente quando o assunto envolve a Igreja Católica.

A pedofilia e o abuso de crianças não são apenas estranhos costumes praticados em casas de oração muçulmanas.

Das mais que 2.300 mesquitas e escolas islâmicas nos Estados Unidos, mais de 80% foram construídas com dinheiro da Arábia Saudita nos últimos 20 anos. Foi esse mesmo dinheiro que financiou os terroristas que fizeram o ataque de 11 de setembro de 2001.

O Centro de Políticas de Segurança enviou agentes secretos que falam árabe para mais de 100 dessas instituições, descobrindo que de cada 4, 3 estavam infectadas com extremismo e pregações de ódio contra os EUA, os judeus e os cristãos.

É desse jeito que o islamismo está moldando os EUA para melhor.

Se não somos uma nação cristã, então o que é que somos? Obama disse aos turcos: "Consideramo-nos como uma nação de cidadãos que estão ligados por ideais e por um conjunto de valores".

Valores não são fluídos. Eles têm de ter um ponto de origem.

Por toda a nossa história, a maioria dos americanos nunca duvidou das origens de nossas características éticas: o monte Sinai, Jerusalém, os Dez Mandamentos, o Sermão da Montanha, a Torá, o Novo Testamento - conhecidos coletivamente como nossa herança judaico-cristã.

Para a esquerda secular, que agora ocupa a Casa Branca, a herança dos EUA não está na Bíblia, nem na Declaração de Independência e nem na Constituição (em seu sentido original), mas no humanismo secular, no coletivismo e no multiculturalismo - valores baseados não em padrões eternos, mas em normas culturais predominantes, conforme determina a elite política, midiática e acadêmica.

Obama não quer que nos consideremos uma nação cristã porque a ética judaico-cristã está em conflito com a cosmovisão dele.

Seja o que for que Joel Osteen e Rick Warren nos digam (o Pr. Ken Hutcherson os chama de evangelistas covardes), Obama não é cristão - a menos que você considere os sermões loucos e cheios de ódio do ex-pastor dele, na igreja que ele freqüentou por 19 anos, como Cristianismo.

Os EUA como nação cristã não aceitam uniões civis ou casamento de mesmo sexo - e não consideram todos os atos sexuais como equiparáveis. Mas os EUA de Obama aceitam tudo isso.
Os EUA, com suas raízes judaico-cristãs, crêem na defesa da vida humana inocente - inclusive dos mais indefesos: os bebês em gestação. Os EUA de Obama não crêem nisso. Testemunhe a reputação que ele está adquirindo como o presidente mais pró-aborto da história dos EUA, e os votos dele contra projetos de lei contra o infanticídio quando ele era membro do Senado de Illinois.

Os EUA como nação cristã crêem em governo limitado, não aceitando a idéia falsa de que o governo é Deus. Os EUA de Obama crêem que não há nada que o Estado não possa fazer, nenhum poder que o Estado não deveria ter e nenhuma limitação nos poderes do Estado para taxar, gastar e controlar.

Os EUA como nação cristã compreendem a ordem bíblica de apoiar Israel.

Os EUA de Obama vêem os palestinos (que são antissemitas, antiamericanos, sanguinários, exaltadores da guerra santa) como o equivalente moral dos israelenses (democráticos, pró-americanos, governados pelo Estado de direito). A fantasia de Obama de Israel e Palestina vivendo juntos "lado a lado em paz e segurança" é ilusão ou eufemismo para um acordo temporário que levará à extinção do Estado judeu.

Como a proverbial casa dividida de Lincoln, esses dois EUA não poderão coexistir para sempre. Durante sua presidência, Obama tem a intenção de enterrar os EUA como nação cristã, com um chefe de mesquita presidindo na cerimônia religiosa fúnebre.

Mal posso esperar a próxima viagem cheia de magia e mistério do presidente Obama. Como o Dep. Joe Cannon disse de um colega: "Toda vez que abre a boca, esse homem subtrai da soma total do conhecimento humano".

Fonte: Don Feder

Isto é uma vergonha?

2010-01-08T17:09:00.002-02:00

Gente! E o Boris?
Algumas pessoas comentam que é hipocrisia, que várias pessoas tecem comentários maldosos e pejorativos a respeito dos mais simples, mas não é essa a questão. A sofisticação da maldade contida no comentário foi muito gritante...

Demagogia

2010-01-08T17:03:00.002-02:00

Frequentar todo o tipo de inauguração e , principalmente, "grudar" no hiper exaltado e popular presidente a cada aparição sua em terras próximas também não seria demagogia?

BESOURO. (Vá ver amanhã por dois merréis)

2009-11-08T14:57:00.001-02:00

Que viagem, lindo. Algumas malas dizem que os vôos do Besouro se parecem com os do Clã das Adagas Voadoras e que isso não seria digno da originalidade do cultura brasileira. Esqueceram que digerir todo o mundo é essencialmente brasileiro.
kung Fu e Capoeira são, sem sombra de dúvidas, as lutas que mais se destacam pela plasticidade. Seus movimentos são poéticos. À propósito, como seria essa nova linguagem? O uso de técnicas gringas com um gostinho brasileiro já não seria uma nova linguagem?

Vergonha antiga, mas nunca esquecida.

2009-09-02T10:28:00.002-03:00

O texto anterior trata da maravilha que são as mulheres, mas, infelizmente, algumas são extremamente reprováveis e não merecem qualquer afago. Lá vai um texto que recebi pra não esquecer e divulgar sempre que possível.

A filhinha do Ministro

Por Marcos Pinto Bastos 10/05/2009 às 15:05

A filhinha de Min. do STJ Antôinio Pádua Ribeiro é beneficiada numa maracutaia imoral, deixando para trás cerca de 300 candidatos aprovados em concurso.

Depois ficam reclamando que os bandidos estão dominando o país. Que bandidos?

Glória Maria Lopes Guimarães de Pádua Ribeiro Portella, filha do ministro do STJ Antônio de Pádua Ribeiro, aquela que entrou com queixa de assédio sexual contra o ministro do STJ Paulo Medina, acaba de conseguir uma decisão na justiça federal que é uma imoralidade e um desrespeito sem tamanho ao direito de candidatos a concursos públicos.

O processo é a ação ordinária Nº 1998.34.00.001170-0 classe 1300, que está no Tribunal Regional Federal da 1ª região ( http://www.trf1..gov.br/)Autora: Glória M P Ribeiro e Rés: a União Federal e a FundaçãoUniversidade de Brasília.

Glória Maria fez concurso público pela Cespe-Unb para o cargo de técnico-judiciário, área-fim em 27/05/95 para o STJ, onde seu pai é ministro.

Foi reprovada na prova objetiva. Entrou com uma ação cautelar e, adivinhem, obteve liminar. Fez a prova da segunda fase, a prova discursiva. Foi reprovada novamente.

Entrou com nova ação para ver seus pontos aumentados. Adivinhem: ganhou nova liminar e mais: foi "nomeada provisoriamente" e está ganhando esse tempo todo no tribunal do papai (desde 1995!).

Detalhe: Havia tirado 13,45 pontos e pediu que esses pontos fossem elevados a 28,22. Parece brincadeira, mas conseguiu. Seus pontos foram elevados num passe de mágica.

O caminho das pedras foi arranjar um "professor particular" (isso mesmo!) que corrigiu sua prova, para quem estava tudo mais que certinho, e praticar o tráfico de influência de seu pai ministro, Antônio Pádua Ribeiro.

Aí veio o julgamento do mérito do caso. O juiz federal de Brasília (1ª Instância), José Pires da Cunha, não caiu nessa e refutou o pedido, que considerou ilegal e imoral e ainda condenou Glória Maria Pádua Ribeiro, nas custas e honorários de R$10.000,00 (ainda existem juízes!), mas houve recurso ao Tribunal Regional Federal da 1ª região e, adivinhem, os juízes Fagundes de Deus, João Batista e Antônio Ezequiel louvaram a candidata, analisaram tim-tim por tim-tim sua prova e aprovaram-na com louvor!

Debalde a Universidade de Brasília (UNB) peticionou dizendo que a prova foi igual para todos e não seria justo que um professor escolhido pela candidata corrigisse sua prova, a não ser que o mesmo professor corrigisse a prova de todos.

Não é justo?

A UNB argumentou que, pela jurisprudência, o judiciário não corrige provas de concurso, devido à independência das banca e porque senão a Justiça não faria mais nada, a não ser se transformar numa super-banca dos milhares de concursos.

Todo mundo sabe o que houve nos bastidores. Houve apostas no meio jurídico se a "banca Pádua Ribeiro" iria conseguir.

Veio agora recentemente a sentença do TRF 1ª região, 5ª turma, que é mais um descalabro, mostrando a necessidade do controle externo.

Pádua Ribeiro e sua patota espoliaram o verdadeiro dono da vaga, que disputou em igualdade de condições e passou. Passou e foi preterido! Glória Maria de Pádua Ribeiro ganhou no tapetão sujo do tráfico de influência. De 13 pontos passar a 28, quando um décimo (veja bem: um décimo) já elimina muitos candidatos!

A sentença analisa as preposições, as conjunções, a virgulação, a ortografia da redação, acatando a tese da "banca Pádua Ribeiro".

Nem tudo está perdido. Existe recurso para o STJ, e todos esperam que a União Federal, a Advocacia da União e o Ministério Público Federal não fiquem coniventes.

Se Glória Maria Pádua Ribeiro perder a causa, perde o cargo e o verdadeiro dono da vaga, pobre mortal sem padrinhos, será chamado. E agora vem a chave de ouro, a deixar claro que este País não é sério mesmo.

O mesmo Pádua Ribeiro, ministro do STJ, pai da falcatrua acima relatada e de muitas outras praticadas por sua mulher, a famosa "Glorinha", está prestes a assumir o cargo de Corregedor do Conselho Nacional de Justiça (o chamado controle externo), conforme noticiado nos jornais.

Parece gozação!... Divulguem. Vamos acabar com essa pouca vergonha!

MULHERES

2009-09-02T10:15:00.002-03:00

Recebi um texto atribuído ao Jabor que faz todo o sentido para mim.
Nesse texto está uma relação de feitos e objetivos do homem comum que resultam unicamente em um propósito: agradar a metade feminina.
Eu concordo plenamente.
Aliás, eu nunca fico pensando em mulher o tempo todo, eu penso em MULHERES (Espero que a minha não leia esse texto) o tempo todo. Não dá pra ser singular nesse caso porque cada mulher tem uma singularidade que a faz ótima, então como poderia eu cometer tal negligência?
Brincadeiras à parte, um mundo sem mulheres seria realmente algo impensável e insuportável.
Que bom que elas existem, que são de uma inteligência ímpar a ponto de nos tomar de assalto com a maior facilidade e de uma agradável estupidez a ponto de gostarem de nós homens.
Que bom.

Fenômeno

2009-07-08T10:44:00.000-03:00

Fenômeno até na bobagem...

Atos Secretos (O que é secreto não pode ser bom)

2009-06-27T12:43:00.003-03:00

Acredito sim que alguns desses parlamentares entraram na lista de gaiatos e não tem muita culpa nessa lambança, embora devesem ler bem o que assinam e pra que assinam, mas acredito ainda mais nos que não entraram na listinha.
Mesmo sem culpa afirmada, alguns me decepcionaram, outros só ratificaram o que EU JÁ SABIA.

ATOS SECRETOS ENVOLVERAM 37 SENADORES

Por Leandro Colon e Rosa Costa, no Estadão

A edição de atos secretos beneficiou ou obteve a chancela de pelo menos 37 senadores e 24 ex-parlamentares desde 1995. Não há distinção partidária - PT, DEM, PMDB, PSDB, PDT, PSB, PRB, PTB e PR têm representantes na lista. São senadores que aparecem como beneficiários de nomeações em seus gabinetes ou que assinaram atos secretos da Mesa Diretora criando cargos e privilégios. A existência de tantos nomes indica que a prática dos boletins reservados era bem conhecida. A quantidade pode ser ainda maior, com a evolução das investigações na Casa. A Mesa Diretora receberá hoje o relatório final da comissão que descobriu cerca de 650 boletins secretos.O documento apontará indícios de sigilo intencional em boa parte dessas medidas.

Veja abaixo a lista dos senadores beneficiados por atos secretos:

Aldemir Santana (DEM-DF)
Antonio Carlos Júnior (DEM-BA)
Augusto Botelho (PT-RR)
Cristovam Buarque (PDT-DF)
Delcídio Amaral (PT-MS)
Demóstenes Torres (DEM-GO)
Edison Lobão (PMDB-MA)
Efraim Moraes (DEM-PB)
Epitácio Cafeteira (PTB-MA)
Fernando Collor (PTB-AL)
Geraldo Mesquita (PMDB-AC)
Gilvam Borges (PMDB-AP)
Hélio Costa (PMDB-MG) licenciado, hoje ministro
João Tenório (PSDB-AL)
José Sarney (PMDB-AP)
Lobão Filho (PMDB-MA)
Lúcia Vania (PSDB-GO)
Magno Malta (PR-ES)
Marcelo Crivella (PRB-RJ)
Maria do Carmo (DEM-SE)
Papaléo Paes (PSDB-AP)
Pedro Simon (PMDB-RS)
Renan Calheiros (PMDB-AL)
Roseana Sarney (PMDB-MA) renunciou para assumir o governo do MA
Sérgio Zambiasi (PTB-RS)
Serys Slhessarenko (PT-MT)
Valdir Raupp (PMDB-RO) licenciado, hoje ministro
Wellington Salgado (PMDB-MG)

Senadores que assinaram atos secretos quando integravam a Mesa Diretora da Casa:

Antonio C. Valadares (PSB-SE)
César Borges (PR-BA)
Eduardo Suplicy (PT-SP)
Garibaldi Alves (PMDB-RN)
Heráclito Fortes (DEM-PI)
Mozarildo Cavalcanti (PTB-RR)
Paulo Paim (PT-RS)
Romeu Tuma (PTB-SP)
Tião Viana (PT-AC)

2009-06-19T12:10:00.002-03:00

O Senador José Sarney desconhece o significado dos "atos secretos", talvez deve-se perguntar a seus familiares...

2008-08-20T15:27:00.004-03:00

nicole kidman
marina elali
baby looney tunes
cleopatra
kanji
cibele dorsa
arnold schwarzenegger
exalta samba
isabella nardoni
adventure quest
blackberry
atletico paranaense
tim maia
anne hathaway
comida japonesa

Essas foram as palavras mais procuradas no Google em junho de 2008 aqui no Brasil. Confesso que algumas não consigo entender o por quê... Ah! Pra dizer a verdade só entendi Nicole Kidman(uau!) e Comida Japonesa (adoro!),o restante...tsc...

A verdade é que eu usei esse recurso canalha pra tentar atrair pessoas para uma boa causa. Existe no Brasil um site muito importante que disponibiliza gratuitamente uma série de mídias. É o Domínio Público. Uma biblioteca digital desenvolvida em software livre, super interessante e que pode vir a acabar por falta de acessos. É mole?!

2008-08-20T15:15:00.003-03:00

A música ela me transmite hoje sensações como nunca senti antes.

Ela me libera de mim mesmo. Ela me separa de mim mesmo.

Como se eu me olhasse. Como se eu me percebesse de muito longe.

Ao mesmo tempo ela me fortalece.

E sempre após uma noite musical, a minha manhã transborda de idéias e pensamentos corajosos. É como se eu estivesse mergulhado no elemento mais natural.

A vida sem a música é simplesmente um erro, uma tarefa cansativa no exílio.

Friedrich Nietzsche

Outro Fernando ( Saudades daquela Comédia...)

2008-08-19T19:45:00.004-03:00

Um dia irmão, comemoraremos a vitória tão esperada. Os que jogaram, os que só torceram na arquibancada.
E bêbados de nós mesmos, a mesa coberta com os destroços do combate. Difícil dizer o que é sangue, e o que é molho de tomate. Brindaremos as cadeiras vazias dos que lá não estão. Os fantasmas de uma geração.

Um que morreu no exílio, foi devorado por vermes estrangeiros.
Um que enloqueceu um pouco, e tem delírios passageiros.
Um que ía mudar o mundo e se mudou
Um que era o melhor de nós e vacilou.
Nossa Rosa Luxemburgo que abriu uma botique.
Nosso quase Che Guevara, que hoje vive de trambique.

Estaremos você e eu irmão, e os balões circundarão nossas cabeças, como velhos remorsos.
E os garçons olharão para nós, e desejarão a nossa morte.

Danem-se as nossas trapalhadas, estivemos nas barricadas.
Não temos placas na rua, como heróis da resistência. Mas, temos consciência de que os bárbaros não passaram.

Então você dirá: - Como heróis ? Como não passaram, meu querido não te falaram? Os bárbaros ganharam.

Luís Fernando Veríssimo

2008-02-18T19:28:00.000-03:00

Como na Europa não foi o filminho do Hamburger,mas o realmente ótimo e, desculpe sissies, necessário Tropa de Elite que representou o Brasil. Qual foi o resultado? Urso de Ouro. Nada mais a declarar.

Mais modernidades...

2008-02-12T22:40:00.000-02:00

Esse é um texto que recebi por e-mail. Sinceramente não sei quem o escreveu.

A praga da década são os namorofóbicos. Homens estão cada vez mais arredios ao título de namorado,mesmo que, na prática, namorem..Uma coisa muito estranha. Saem, fazem sexo,vão ao cinema, freqüentam as casas, tudo numa freqüência de namorados, mas não admitem. Têm alguns que até têm o cuidado de quebrar a constância só para não criar jurisprudência, como se diria em juridiquês.

Podem sair várias vezes numa semana, mas aí tem que dar uns intervalos regulamentares, que é para não parecer namoro. É tua namorada? - Não, a gente tá ficando. Ficando aonde, cara pálida? Negam o namoro até a morte, como se namoro fosse casamento, como se o título fizesse o monge, como se namorar fosse outorgar um título de propriedade. Devem temer que ao chamar de namorada(o) a criatura se transforme numa dominadora sádica, que vaiarrastar a presa para o covil, fazer enxoval, comprar alianças, apresentar para a parentada toda e falar de casamento - não vai. Não a menos que seja um(a) psicopata. Mais pata que psico.

Namorar é leve, é bom, é gostoso. Se interessar pelo outro e ligar pra ver se está tudo bem pode não ser cobrança, pode ser saudade, vontade de estar junto, de dividir. A coisa é tão grave e levada a extremos que pode tudo, menos chamar de namorado. Pode viajar junto, dormir junto, até ir ao supermercado junto (há meses!), mas não se pode pronunciar a palavra macabra: NAMORO. Antes, o problema era outro: CASAMENTO. Ui. Vá de retro! Cruz credo! Desafasta. Agora é o namoro, que deveria ser o test drive, a experiência, com toda a leveza do mundo. Daqui a pouco, o problema vai ser qualquer tipo de relacionamento que possa durar mais que uma noite e significar um envolvimento maior que saber nome.

Do que o medo? Da responsabilidade? Da cobrança? De gostar? Sempre que a gente se envolve com alguém tem que ter cuidado. Não é porque "a gente tá ficando" que não se deve respeito, carinho, cuidado. Não é porque "a gente tá ficando" que você vai para cama num dia e no outro finge que não conhece e isso não dói ou não é filhadaputice ? Não é porque "a gente tá ficando" que o outro passa ser mais um número no rol das experiências sexuais - e só. Ou é? Tô ficando velha? Paciência.

Talvez estejamos ficando velhos minha cara... São os novos tempos, tudo é mais volátil, mais efêmero, verdadeiramente descartável. Por que não haveria de refletir nas relações humanas?

Poesia,né?!

2007-12-12T22:47:00.000-02:00

Álvaro de Campos

Poema em Linha Reta

Nunca conheci quem tivesse levado porrada.
Todos os meus conhecidos têm sido campeões em tudo.

E eu, tantas vezes reles, tantas vezes porco, tantas vezes vil,
Eu tantas vezes irrespondivelmente parasita,
Indesculpavelmente sujo.
Eu, que tantas vezes não tenho tido paciência para tomar banho,
Eu, que tantas vezes tenho sido ridículo, absurdo,
Que tenho enrolado os pés publicamente nos tapetes das etiquetas,
Que tenho sido grotesco, mesquinho, submisso e arrogante,
Que tenho sofrido enxovalhos e calado,
Que quando não tenho calado, tenho sido mais ridículo ainda;
Eu, que tenho sido cômico às criadas de hotel,
Eu, que tenho sentido o piscar de olhos dos moços de fretes,
Eu, que tenho feito vergonhas financeiras, pedido emprestado sem pagar,
Eu, que, quando a hora do soco surgiu, me tenho agachado
Para fora da possibilidade do soco;
Eu, que tenho sofrido a angústia das pequenas coisas ridículas,
Eu verifico que não tenho par nisto tudo neste mundo.

Toda a gente que eu conheço e que fala comigo
Nunca teve um ato ridículo, nunca sofreu enxovalho,
Nunca foi senão príncipe - todos eles príncipes - na vida...

Quem me dera ouvir de alguém a voz humana
Que confessasse não um pecado, mas uma infâmia;
Que contasse, não uma violência, mas uma cobardia!
Não, são todos o Ideal, se os oiço e me falam.
Quem há neste largo mundo que me confesse que uma vez foi vil?
Ó principes, meus irmãos,

Arre, estou farto de semideuses!
Onde é que há gente no mundo?

Então sou só eu que é vil e errôneo nesta terra?

Poderão as mulheres não os terem amado,
Podem ter sido traídos - mas ridículos nunca!
E eu, que tenho sido ridículo sem ter sido traído,
Como posso eu falar com os meus superiores sem titubear?
Eu, que venho sido vil, literalmente vil,
Vil no sentido mesquinho e infame da vileza.

Qual o seu lado?

2007-11-24T22:41:00.000-02:00

Não adianta ficar só falando e se lamentando. A questão é simples, você precisa se definir. Afinal de contas,de que lado você está?
Essa é bem legal.

Feriados

2007-11-24T21:30:00.001-02:00

Essa é mais uma opinião sobre os nossos feriados que achei pela rede a fora.
Por mais que eu possa vir a concordar com um texto (o que não acontece nesse caso), não consigo ver como opinião corajosa a opinião de um anônimo e olha que eu tentei descobrir quem seria o articulista ou articulistas do referido texto. E olha que eu gosto desse site.

É como a opinião de um economista, que infelizmente não me recordo o nome, criticando o último feriadão do ano no funcionalismo público como sendo extremamente oneroso aos cofres do Estado. Pois bem, parece-me que o economista se esqueceu de lembrar dos doze anos sem aumentos dos mesmos funcionários "onerosos". Será que o Estado não economizou bastante com isso?

Olha, eu sei que um país em desenvolvimento precisa do maior tempo possível para se impor pelo trabalho, mas daí a querer igualar níveis de trabalho por força de um esforço maior com um salário inferior é dose pra leão. Só funciona na China...

Expurgo ou não?!

2007-11-18T12:13:00.000-02:00

A não renovação dos contratos dos pesquisadores Fábio Giambiagi e Otávio Tourinho com o Ipea (Instituto de Pesquisa Econômica e Aplicada) que terminam no início de dezembro gerou certa polêmica na imprensa por se tratar de economistas que fazem críticas à política econômica do Governo. Alguns jornais noticiaram a saída como sendo um “expurgo”.
Nesta última sexta-feira, ouvi o presidente do Ipea, Márcio Pochmann dizendo em entrevista a Paulo Henrique Amorim que a saída dos pesquisadores do Instituto não é um "expurgo".
Pochmann disse que Giambiagi e Tourinho são funcionários do BNDES e trabalhavam no Ipea por meio de uma parceria entre os dois órgãos. Eles têm até o dia 07 de dezembro para entregar um relatório da pesquisa sobre o papel do BNDES no desenvolvimento do Brasil, que desenvolveram durante o tempo em que ficaram no Ipea e, caso haja uma nova parceria entre os órgãos e o BNDES indicar ambos os economistas não haverá problemas em aceitá-los de volta.
Pochmann afirmou não ser contrário a diferentes visões dentro de sua própria “casa” e que até gosta de polêmicas e que onde há polêmicas logicamente há visões distintas. Ele até afirmou também guardar algumas restrições à política econômica do Governo. "Nós temos uma certa insatisfação com o patamar dos juros, com a situação cambial atualmente, com a estrutura tributária que praticamente onera fundamentalmente os mais pobres nesse país e com o padrão de desigualdade que temos", disse Pochmann.
Quem me conhece sabe o que penso do modo de agir desse povo do PT e sabe que eles nunca foram muito favoráveis a esse negócio de democracia, de opinião contrária e de diálogo entre os divergentes. Basta ver o que fizeram, fazem e sempre vão fazer com os seus próprios divergentes. Democracia não está no DNA desse povo. Só dizem que a acatam porque estão em uma, embora suas atitudes, agora que são Governo, mostrem que continuam tentando miná-la.
A única coisa que não temos dúvida é de que a não renovação dos contratos obedeceu a critérios técnicos lícitos e inquestionáveis quanto ao que está programado. Daí a coisa ser motivada unicamente por razões técnicas são outros quinhentos.
Gostam de polêmica?! Sei...

2007-11-14T00:30:00.000-02:00

Camille Paglia tem toda a razão quando aponta Sofia Loren como um excelente exemplo de mulher moderna que assume a idade e continua extremamente atraente e poderosa.
Também acerta quando coloca as brasileiras na ponta dessa avant-garde feminina e ainda cutuca afirmando que as americanas têm muito a aprender com as meninas da terra brasillis. Brasileiras são fortes, inteligentes, sensuais, sensitivas e, é claro, gostosas.)))

------------------------------------------------------------------------------

Hoje é aniversário dos olhos verdes mais lindos que eu conheço.
Parabéns Neném!!!!

------------------------------------------------------------------------------

Cicarelli acordou cedo, preparou um metacafe, viu o Myspace e acessou a Wikipedia para entender o que realmente significa Rebelde. Ligou o rádio, não sabia se ouvia Slipknot ou Evanescence. Preferiu pegar o jornal. Entre notícias do show do RBD, Paris Hilton nua novamente, anúncios de celulares Claro ou Vivo e Corinthians caindo vertiginosamente, viu sobre o acidente da Gol. Decidida pensou: vou de TAM.
------------------------------------------------------------------------------

Belgola?

2007-11-08T00:23:00.000-02:00

Uma coisa que me dá um medo terrível é a vontade brasileira de gerir sem a necessária capacidade para tal empreendimento e sem o necessário desprendimento com a grana alheia. O que acaba acontecendo é uma gestão assustadoramente temerária, extremamente eficiente em promover equívocos de dimensões bíblicas. Chega a ser engraçado ver uma Angola (Não dá mais pra falar Índia,né?) querendo gerir as coisas como se fosse a Bélgica. Se pelo menos quando fossem pegos eles fizessem como os japoneses...

Por que morrem os blogs?

2007-11-02T22:28:00.000-02:00

Também não sei muito bem o que pode vir a gerar tal fenômeno. Talvez sejam vários motivos. Talvez seja pelo tempo despendido no ofício blogueiro, que acaba sendo incompatível com a vida então mais atribulada. Talvez seja pela própria efemeridade de tudo nesse mundo de agora. Talvez seja por desesperança nesse mesmo mundo. Talvez seja por simples falta de assunto.

Interessante falar isso em um blog que está meio que "renascendo" de uma forma recalcitrante. Renascendo após nove meses de silêncio. Renascendo para falar muito sobre o nada e quase nada sobre um monte de coisa. Renascendo para encher o saco de um monte de gente (Na verdade de alguns ou quase ninguém, sejamos sinceros).

Mas o que interessa mesmo é saber que volto a essa doideira blogueira com forças renovadas e nenhuma vontade de abandoná-la novamente. Tenho sim uma vontade de rever amigos reais e virtuais e de trocar aquelas idéias que muito me fascinam. Como é bom conversar com gente que tem algo a dizer. Aliás, todos têm algo a dizer, basta estar pronto a ouvir.

2007-01-28T23:10:00.000-02:00

Um filme sobre um país violento e corrupto chamado Brasil ganha o Festival de Sundance. Seria até engraçado se fosse um mero filme de ficção, o chato é que o filme venceu na categoria documentário... Manda Bala!!!!!

----------------------------------------------------------------------------------
Li as respostas das modelos no SPFW sobre diversos assuntos inerentes a quem possui uma cultura cosmopolita, como pede o ofício, na coluna da Bergamo na Folha. Meu Deus! A embalagem é ótima, mas o conteúdo...

----------------------------------------------------------------------------------
Gustavo Fruet(PSDB/PR) conseguiu muito com sua candidatura de terceira via. Pelo menos já brecou a cara de pau dos dois candidatos do Planalto na questão do aumento salarial dos pobres legisladores...

----------------------------------------------------------------------------------
O senador Tasso Jereissati (PSDB/CE), presidente nacional do partido, sinaliza para um desenvolvimento democrático do PSDB. Jereissati afirma que o próximo candidato à presidência pelo partido deverá ser aclamado por meio de uma prévia ao invés de ser escolhido apenas pelos caciques do partido. Que bom para o PSDB. Está ficando crescidinho.

Trabalhe sim, mas deixe que lhe observem em paz.

2007-01-01T20:53:00.000-02:00

Observei com atenção o discurso de Lula, vi que tanto o seu discurso quanto o de Cabral estão em uníssono. Isso é bom. Aliás, é ótimo.
Lula tocou em um assunto que sempre incomoda, mas é a mais pura verdade. A violência chegou até esse ponto devido a uma única coisa: nunca demos a mínima para quem está por baixo. E quando digo isso não falo em medidas de ação afirmativa, cotas ou assistencialismo barato, mas em uma política inclusiva de fato. O que seria uma política inclusiva de verdade? Uma política inclusiva de verdade consiste no acordo entre a sociedade civil e o Estado de que há um problema grave na distribuição de renda e de que esse problema pode acabar provocando o ocaso dessa mesma sociedade. É claro que não é fácil, mas não é nenhum bicho de sete cabeças. E o Estado? Onde fica? Bem, o Estado faz o que deve ser feito, garante as condições básicas para a competição justa entre os indivíduos, ocupa-se apenas dos seus estritos assuntos e ajuda o mercado a gerar mais oportunidades de emprego e a impulsionar a economia.

De fato os números mostram que os mais pobres tiveram um avanço na renda, mas os mesmos números mostram que os mais ricos ficaram ainda mais ricos. Então, de onde veio a grana? Da classe média, claro, que sofreu um achatamento imenso nos últimos anos. Isso é melhor distribuição de renda? Não, isso é equalização da pobreza. Simples assim.
Perfeita definição da situação do Rio: não é simples crime, mas terrorismo. E enquanto terrorismo, deve ser tratado como tal. Ótimo!
É populista sim, meu caro! Sem essa de falar em popular. É uma pena essa pecha negativa no populismo. Há até alguns aspectos positivos nele e até acredito que há alguns desses aspectos positivos no Governo Lula, mas é difícil se assumir populista.
Afirmo que se deve deixar o Lula trabalhar. Que ele trabalhe e muito! Mas isso não quer dizer que deixaremos de observar. Democracia é isso gente! Quem não achar interessante é só pegar um avião para Cuba. Vai lá!

----------------------------------------------------------------------------------

Duas mulheres tentaram exercer o direito de divergir e foram protestar contra a reeleição de Lula. Foram praticamente expulsas pela famosa militância do PT. Essa gente nunca vai entender o que é o exercício da democracia.

----------------------------------------------------------------------------------

Mal Jacques Wagner empossou e já foi tropeçando. ACM é forte mesmo...

Escusas,considerações,esperanças,informações,futebol,política,Folha e um bom livro sobre pessoas não muito boas.

2006-12-24T19:00:00.000-02:00

Estive um pouco distante desse mundo virtual, sei.
----------------------------------------------------------------------------------
Gente, um Natal repleto de felicidades a todos nós e não tenham nenhuma aflição típica dessa data, superem.
----------------------------------------------------------------------------------
Sei que houve quem esperasse que eu dissesse algo sobre o ardiloso processo de aumento dos próprios salários por parte dos nossos ilustres senhores do Legislativo, mas eu não consegui levar a sério uma manobra tão imbecil.
Será que eles realmente achavam que não veríamos nada? Enquanto se esforçavam em elogios à trajetória ilibada de Heloísa Helena, tramavam uma safadeza das grandes na surdina e achavam que nada faríamos? Achavam que não havia alguns, como Gabeira, Chico Alencar, Clodovil (Pelo menos caráter ele tem, já é um bom começo) e Babá, que se incomodariam com tanta canalhice? Quero ver quem vai ter a cara de pau de afirmar que não é aumento, mas subsídio...êta cara de pau, hein?!
----------------------------------------------------------------------------------
Eu já estava cansado de saber do pragmatismo de Lula, mas essa de relacionar a crença em hábitos esquerdistas a imaturidade foi um primor. Ponto pra ele.
Espero que Lula cumpra com o prometido e se submeta a normal sabatina perante a imprensa como qualquer líder de uma nação livre e democrática deve se submeter no mundo. Até Bush, que é visto como uma espécie de Darth Vader, põe a cara pra bater.
----------------------------------------------------------------------------------
Algumas da Folha.

Livro reúne balanço de bens de políticos
da Folha de S.Paulo
Em 2002, quando o PT elegeu a maior bancada na Câmara, os reeleitos pela sigla registraram uma evolução patrimonial média de 83,7% na comparação com 1998, a maior entre os reeleitos pelos principais partidos no mesmo período.
Essa é uma das principais informações do livro "Políticos do Brasil" (Publifolha), resultado de pesquisa feita durante cinco anos pelo jornalista Fernando Rodrigues, da Folha. No mesmo período, segundo dados da Justiça Eleitoral, o ganho patrimonial médio dos reeleitos foi de 41,8% --acima da inflação de 27,2%.
O patrimônio médio dos petistas reeleitos, de R$ 188 mil, é o menor, porém, entre os principais partidos em 2002. O maior valor médio foi declarado pelo PFL, com R$ 3,196 milhões, seguido do PTB, com R$ 2,152 milhões. PSDB, com valor médio de R$ 1,463 milhão, e PMDB, com R$ 1,415 milhão, vêm em seguida.
Rodrigues obteve informações sobre o patrimônio de 3.570 políticos vencedores nas eleições de 1998 e 2002, segundo declarações entregues pelos próprios à Justiça Eleitoral. O conjunto de dados sobre o patrimônio dos políticos eleitos nesse período é inédito --apesar de alguns dados já terem sido divulgados separadamente.
O PSDB tem o eleito em 2002 com o maior patrimônio: o deputado federal Ronaldo Cezar Coelho, que declarou bens no valor de R$ 297 milhões. O segundo lugar ficou com o senador Paulo Octávio (PFL-DF), com R$ 216 milhões. Na lista dos declaradamente mais ricos, não há o nome de políticos tradicionalmente mais conhecidos. Rodrigues diz que uma hipótese para explicar isso é "a pulverização do patrimônio entre os diversos integrantes de uma mesma família com vários eleitos". Além disso, há um problema comum a políticos: muitos não atribuíram valores aos bens.
É o caso do senador Antonio Carlos Magalhães (PFL-BA). Dono de ações de várias empresas, ele lista esses bens, mas não informa seus valores. Não há irregularidade nesse procedimento. A legislação exige dos candidatos informação sobre os seus bens, mas não seu valor.
Em 2002, 18 eleitos (1% do total) tinham juntos R$ 1,131 bilhão, o que representava 50% do patrimônio dos 1.790 eleitos. Outros 281 informaram bens superiores a R$ 1 milhão.
O livro também traz uma lista com o CPF dos 3.570 políticos que tiveram os dados analisados. De posse desse número, qualquer pessoa poderá verificar se o titular tem pendências com a Receita Federal.
Um capítulo do livro apresenta um perfil dos políticos brasileiros. O autor mostra que, em 2002, 70,94% das 144 mulheres eleitas tinham nível superior completo contra 67% dos 1.069 homens eleitos.
---------------------------------------------------------------------------------
Confira a lista completa do Ranking Folha do Futebol Nacional
da Folha de S.Paulo
1º São Paulo - 856 pontos
2º Palmeiras - 778
3º Flamengo - 770
4º Corinthians - 680
5º Vasco - 668
6º Santos - 655
7º Cruzeiro - 640
8º Grêmio - 594
9º Internacional - 569
10º Fluminense - 532
11º Atlético-MG - 472
12º Botafogo - 426
13º Bahia - 408
14º Sport - 360
15º Paysandu - 359
16º Fortaleza - 328
17º Coritiba - 309
18º Ceará - 308
19º Atlético-PR - 245
20º Náutico - 241
21º Vitória - 240
22º Goiás - 214
23º Portuguesa - 98
24º Criciúma - 92
25º Bangu - 77
26º Guarani - 62
27º São Caetano - 60
28º Brasiliense - 37
29º Juventude - 31
30º Bragantino - 25
31º Paulista - 22
32 Santo André - 15
Critérios de pontuação
Torneio (campeão/vice)
Campeonato Estadual (SP/RJ) - 10/7
Campeonato Estadual (Outros estados) - 7/3
Campeonato Brasileiro - 25/15Taça Brasil - 15/10
Torneio Roberto Gomes de Pedrosa - 15/10
Copa do Brasil - 15/10
Torneio Rio-São Paulo - 10/5
Outras Copas Regionais - 7/3
Copa dos Campeões - 7/3
Conmebol - 15/10
Libertadores - 35/20
Supercopa - 10/5
Mercosul - 10/5
Recopa - 5/-
Mundial Interclubes - 30/-
Mundial da Fifa - 40/25

2006-12-10T23:00:00.000-02:00

Janene foi liberado por falta de quorum. Vergonha? Eles crêem que não.
----------------------------------------------------------------------------------
Cacá Bueno finalmente consegue ganhar na stock-car, mas, quem além do Galvão liga pra isso?

2006-12-03T09:14:00.000-02:00

Ainda não consegui entender a insistência de alguns blogs em não dar o direito aos seus leitores de comentar.

Não consigo ver essa atitude como algo viável. Pôxa! Se algum comentário descambar para o baixo nível, basta retirá-lo. Não digo retirar opiniões discordantes. Isso nunca!

----------------------------------------------------------------------------------

Hoje vai passar "A Paixão de Cristo" na Record, um belo filme do Mel Gibson que tem gerado muitas controvérsias.

Vale a pena ver o real sofrimento de um cara que achou nós valíamos a pena.

É ver e refletir gente, refletir.

Pílulas

2006-11-26T14:07:00.000-02:00

Adorei o desabafo do Mercadante. Naquelas palavras eu vi o economista que me fez acreditar que havia vida inteligente no PT há alguns anos atrás. Pena que o PT de hoje tenha tanto medo desse homem. Mercadante é um economista que não é economicista e isso é ótimo.

----------------------------------------------------------------------------------
Analisei a situação da Argentina. Vi o seu iminente problema com a matriz energética e o difícil controle inflacionário. Não sei se gostaria que o Brasil seguisse esse caminho. Ainda acho que a única grande vantagem da Argentina sobre o Brasil está na qualidade do povo.

----------------------------------------------------------------------------------
Sandra Regina Arantes do Nascimento, vereadora de Santos e filha reconhecida pela força da Lei por Pelé (embora este nunca a tenha reconhecido como filha) morreu em uma terça-feira de outubro (17/10). Pelé nunca quis conhecê-la, sequer foi ao seu enterro. Será que o "rei" vai querer conhecer os netos?

----------------------------------------------------------------------------------
Um amigo ficou irritado com o JB de sexta-feira (24/11) alegando que a manchete não era de interesse nacional, mas um mero reflexo do espírito "alta zona sul" do jornal. Até concordei, mas ponderei que o JB falava de uma típica tragédia carioca e ironizava o estafúrdio critério legal que impede que um marmanjo daquele, criminoso confeso, seja mostrado para a sociedade. E ainda vai sair dessa tranqüilo, pois é "de menor", uma criança. É claro que o fato de a vítima ter sido uma ex-Gerdau ajudou, né?
----------------------------------------------------------------------------------
O Brasil precisa crescer, mas esse crescimento deve ser responsável. Vou repetir isso sempre.

----------------------------------------------------------------------------------
E Cabral já começou mal por aqui. Dezessete secretários escolhidos, dos quais apenas sete são técnicos. O resto é para garantir força na Alerj, mas ter de aturar Benedita da Silva na Secretaria de Assistência Social é dose! Um ponto bastante positivo está na intenção de Cabral em convidar Joaquim Levy, ex-secretário do Tesouro, para a Secretaria de Fazenda. Tomara que não seja um factóide.

----------------------------------------------------------------------------------

Lendo um blog amigo pensei e confesso que amo pés femininos. Amo os da minha namorada e também acho que os pés de mulheres mais velhas são mais belos pelo costume de usar sapatos realmente femininos. Tenho pena das meninas que sequer sabem usar um belo salto, coitadas. Como é lindo ver uma mulher que sabe usar um salto agulha...

----------------------------------------------------------------------------------

Uma menina morreu por conta de uma doença estúpida ampliada pela imposição de um mercado ainda mais estúpido. Um mercado comandado por idiotas que vêem as pessoas como meros "cabides". Um bando que cultua a estética, mas não respeita a humanidade. Um bando de idiotas. Nem sei se anorexia é o termo correto para essa imbecilidade, já que anorexia significa perda de apetite e o que acontece de fato é uma recusa em se alimentar.

----------------------------------------------------------------------------------

Espero que Lula realmente vá cumprir com o que disse e vá fazer um governo superior ao anterior. Afinal, agora ficará chato atribuir ao governo anterior todas as agruras de seu governo. Esse é o lado ótimo de uma reeleição: a extinção da atribuição de culpabilidade ao governo anterior. Fica meio feio culpar a si mesmo, né?

----------------------------------------------------------------------------------
Quando soube que Lula tratou alguns assuntos com Jorge Gerdau Johannpetter comecei a acreditar que a coisa pode melhorar.

2006-11-02T14:59:00.000-03:00

Eu disse que o Brasil vive uma falsa dicotomia, né?
O que esqueci de dizer é que essa falsa dicotomia se sustenta em uma base chamada PMDB (o partido que optou em se fortalecer nos grotões, ampliar tentáculos nas capitais e apenas namorar o Poder Federal, esteja ele na mão de quem estiver). Aliás, estou sabendo que eles vão pegar o vice de Lula. Nossa política virou uma gangorra, onde temos dois partidos que posam de "diferentes" e um outro que cede os seus serviços ao mandatário da vez. Vamos ver no que isso vai dar...

----------------------------------------------------------------------------------

Lula agora se vê diante de uma boa questão: dar direção ao Brasil que lhe deu uma segunda chance.
Como eu já citei anteriormente, não sou da elite econômica (eu também usava esse argumento rasteiro quando via alguém ir de encontro aos ideais socialistas na minha adolescência). Simplesmente não sou como meus irmãos de pouca grana e enxergo além de um prato de feijão. Só isso.
Também não idolatro Alckmin (Por que o povo da esquerda gosta tanto de maniqueísmo?), em resposta ao meu desprezo por Lula. Apenas optei por uma resposta ao excesso de personalismo e fiscalismo petista. Na verdade, como já citei anteriormente, não posso "idolatrar" nenhum político ou partido nacional. Simplesmente porque sou liberal, acredito na livre-iniciativa, na predominância do indivíduo sobre o Estado no crescimento da nação e não vejo qualquer político ou partido que possua essa visão política.
Até acredito que o liberalismo não vá resolver tudo sozinho e que seja necessário um contra-balanço social-democrata para que as coisas não caiam unicamente no economicismo e haja o aspecto social também, ou seja, acredito que possamos mesclar as coisas de forma democrática, pois somos bons nessa coisa de unir os diferentes. Afinal, o objetivo da política é o bem comum, sempre. Um amigo um dia me escreveu que seria interessante um revezamento entre social-democratas e liberais para que um país tivesse o melhor dos dois. Gostei do que li, revi conceitos e concordei.
Voltando ao Lula, digo que será difícil tocar o crescimento da economia nacional por um simples detalhe: não houve investimento em infra-estrutura para isso. Não suportaríamos um crescimento como o da Argentina (como me dói afirmar isso) e é isso que mais me irrita. Não se pensou nisso e agora o problema é bem maior do que se supunha. O crescimento deve ser sustentável. Devem-se criar condições para o investidor privado trabalhar na melhoria da infra-estrutura e o Estado pode e deve ajudar também. Viram as diferenças? Não falo que o Estado deva assumir tudo, mas ajudar. A malha ferroviária só melhorou graças à privatização e ainda assim não foi feita de uma forma suficientemente capaz.
O problema da privatização brasileira não é a privatização em si (como os bolcheviques gostam de incutir nas mentes incautas), mas o modo como ela tem sido feita. Quem tiver alguma dúvida sobre isso, basta ler. Solução para isso? Rever contratos de concessão (não digo suspender) para objetivar o desenvolvimento do setor, investir maciçamente em infra-estrutura e estabelecer um diálogo ininterrupto com os empreendedores nacionais.

2006-10-29T20:51:00.000-03:00

Realmente não posso afirmar nada além do fato de que a irracionalidade está triunfando no Rio. Após anos de um populismo há muito desgastado, de um vazio institucional completo e de uma sociedade deslumbrada com um passado que nunca se repetirá, o Rio mergulhou num caos irracional aparentemente inesgotável. E a prova desse caos é apresentada por essas eleições. De um lado encontramos um continuísmo de tudo o que foi apresentado anteriormente e de outro encontramos uma solução política que beira o apolítico. A cidade também é maravilhosa em suas estupidezes.

---------------------------------------------------------------------------------
Quando uma eleição para decidir quem é o "grande herói brasileiro" resulta em um piloto de fórmula um, vejo que algo está errado. Nada contra Senna, mas acreditar que um piloto, um jogador de futebol ou qualquer outro atleta é algo mais que um grande empreendedor como o Barão de Mauá, que um grande inventor como Santos-Dumont ou um grande cientista como Oswaldo Cruz, é , no mínimo, uma sandice. Heróis são pessoas que colaboram para tornar melhor a vida dos seus semelhantes em toda a sociedade e não para tornar mais agradável um final de semana ou para tentar resolver alguns problemas de uma fração mínima dessa sociedade através de ongs.

---------------------------------------------------------------------------------
Aliar a imagem de Alckmin ao inevitável processo de privatização ao qual o Brasil de maneira atabalhoada se mete deu certo. Os gênios acadêmicos sempre repetem a mesma cantilena esquerdista que demoniza a privatização e apavora os pobres incautos com os dizeres de que estão querendo vender o patrimônio da nação. Muito se falou, e alguns ainda falam, da privatização da telefonia. Pois bem, quem se lembra da época em que um telefone era tratado como um bem e não como um aparelho de utilidade doméstica? E o computador? Quem se lembra das calculadoras melhoradas que usávamos antes da abertura do mercado? Fala-se muito da Vale, diz-se que foi um erro privatizá-la. Meus caros, agora ela é a número dois de todo o mundo. Agora sim ela é um colosso capaz de competir com extrema força no mercado mundial. Por que o brasileiro não se acha capaz de empreender e está sempre esperando que o Estado faça tudo por ele?

---------------------------------------------------------------------------------
A primeira reforma da educação será arejar a mente dos professores universitários que ainda vivem idéias do século XIX que foram fragorosamente transformadas em cinzas no século XX.

2006-10-24T00:50:00.000-03:00

Não agüento mais a raiva de Alckmin , mais moderada agora, e a ironia de Lula, que não mudou nada.
Gostaria que os fatos policialescos envolvendo o PT não fossem tão freqüentemente lembrados( o que, de fato, ocorreu) e que o Governo FHC não fosse sempre usado como referência negativa (como se nenhuma base para o "glorioso" Governo Lula estivesse erguida).
Gostaria que ambos os candidatos assumissem uma postura republicana ao invés de simplesmente alardearem tal postura. Gosto de lembrar que o presidente-candidato não assumiu um simples compromisso republicano: prestar contas à sociedade através de sabatinas regulares da imprensa. Não entendo como isso ainda é visto com estranheza por algumas pessoas aqui no Brasil. República é isso gente!
Gostaria que Lula parasse de posar como "redescobridor" do Brasil. Parece que tudo estava errado nessa terra.
Gostaria que algum dos candidatos explicasse como pode um país que estava afundado em dívidas a ponto de declarar uma bancarrota estar crescendo três vezes mais do que nós e ainda ter um risco de investimento muito menor, realmente eu gostaria de entender isso.
Gostaria que a China fosse esquecida como "exemplo de sucesso" a ser seguido. Gente, a China é um país socialista onde o Estado-Patrão super inflado não garante ao trabalhador o direito de sequer descansar em legítima segurança após anos de dedicação ao crescimento da nação. Na China, não existe previdência social. Quando o trabalhador envelhece, ele simplesmente é descarregado sobre a sua família como se nada lhe fosse devido pelo Estado. O indivíduo não tem o menor valor numa imbecilidade socialista. Fugindo das obrigações da previdência (que é um grande custo para qualquer nação, mas é um custo necessário por uma simples questão de humanidade e justiça) o Estado poupa por demais e pode crescer mais livremente. Agora, crescer a troco disso é correto? Não, os fins não justificam esses meios.
Gostaria que a nossa política externa voltasse aos tempos em que nos orgulhávamos dos grupos formados pelo Itamaraty.
Mais um debate se passou. Os candidatos maneiraram na agressividade e tentaram apresentar mais os seus projetos de nação.

2006-10-22T12:41:00.000-03:00

Para quem pretende saber o motivo da vereadora Aspásia Camargo não continuar o apoio dado no primeiro turno para a candidata ao Governo do Estado Denise Frossard eu digo que Denise Frossard errou por tomar uma atitude de quem tem nojo de políticos e da própria política em si. Essa atitude que eu até ouso dizer ser uma atitude "bobinha", digna de adolescentes, é compreensível em quem não tem o trato com a política ou não possui o conhecimento da própria. Política é para sábios e não para santos. Já disse isso antes. Não é apologia à roubalheira, mas é a compreensão de que na política, como em quaisquer outros campos da sociedade, é necessário exercer o diálogo, é necessário buscar o entendimento com diversas formas diferentes de pensamento e saber ceder quando necessário. Isso não tem nada a ver com o "balcão de negócios" instituído em alguns momentos de nossa República, mas admito que possui uma distância muito tênue. Política não é para santos, mas um pouquinho de vergonha na cara não faz mal a ninguém. Se continuo preferindo a juíza? Vou dizer o mesmo que já disse sobre a campanha presidencial: não sou Frossard, estou Frossard. Por quê? Pelos mesmos motivos que me levam a votar em Alckmin: contrariedade ao status quo.

UM PACTO CARIOCA PARA SALVAR O RIO

Você que é meu eleitor, que me conhece bem e que sempre confiou em mim, precisa saber porque apoiei a candidata Denise Frossard, no primeiro turno, e agora estou apoiando Sérgio Cabral nas eleições para o governo do Estado do Rio de Janeiro. Defini minha posição com clareza, ao invés do cômodo e difundido jogo duplo de pseudo-neutralidades e de ardilosas mentiras.

Denise Frossard teve, nesta campanha, um papel crítico importante, denunciando as velhas práticas clientelistas, mas nos debates e no contato pessoal demonstrou insegurança e soberba, um misto de falta de informação e desconhecimento da nossa realidade social e administrativa. Por temperamento, não se interessou em ouvir ninguém. O PV, parceiro da coligação que a lançou, não conseguiu jamais fechar com ela um programa de governo, nem sequer uma boa proposta para a área de meio ambiente que, nos debates, ela demonstrou ignorar.

Ao invés de fazer propostas inovadoras, limitou-se a julgar os adversários e a criticar os políticos como se isso fosse suficiente para governar o estado. Foi uma decepção para seus eleitores. Saiu-se mal nos debates e, no segundo turno, cujo principal objetivo é definir programas e fazer alianças, não fez uma coisa nem outra.

Confesso que tive grande frustração em não poder ajudá-la em temas que conheço bem. A gota d'água foi o debate na rádio CBN onde ouvi Sérgio Cabral discutir com familiaridade o programa de despoluição da baía de Guanabara enquanto a candidata ignorava o assunto e tropeçou nas palavras, chegando a chamar a baía de Guanabara de "lagoa". O ponto culminante foi seu desconhecimento tanto sobre a vinculação estadual da FAETEC, hoje em completo abandono e que profissionaliza cerca de 400.000 jovens, quanto sobre o gás veicular, temas prioritários para o novo governo.

Tomei minha decisão de apoiar Sérgio Cabral respeitando as deliberações da Executiva do PV do Rio de Janeiro, que liberou seus membros para votar pessoalmente em quem quisesse. Fernando Gabeira disse que não vai participar de seu programa eleitoral; César Maia declarou que só cuida das pesquisas e de seu programa de televisão. Tudo isso significa que os compromissos se esvaziaram nitidamente.

O que mais pesou em minha decisão foi o convite formal do senador Sérgio Cabral, cuja posição de folgada liderança nas pesquisas não lhe retirou a disposição de discutir por quase duas horas as propostas concretas que levei em favor da cidade e do estado, dentre as quais destaco as seguintes:

-Tratar a cidade do Rio de Janeiro como alta prioridade de governo, coisa que jamais ocorreu nos últimos trinta anos;

-Abrir negociações com o governo federal e o município para redefinir funções e responsabilidades e um novo pacto federativo que retire o Rio de seu isolamento e o estado da desordem político-administrativa;

-Fazer políticas inovadoras para uma sociedade de serviços que articule a cultura, o meio ambiente, o turismo e a inovação tecnológica;

-Proteger e recuperar nosso patrimônio cultural e ambiental garantindo o seu uso sustentável e ampliar o pólo audiovisual do Rio.

-Defender a TVE e recuperar a UERJ.

-Estimular a indústria cultural, o ecoturismo, as tecnologias limpas e inovadoras como vocação da cidade e do estado;

-Implantar o ICMS verde, reestruturar e dinamizar o Fundo Estadual de Conservação Ambiental (FECAM) como financiador do desenvolvimento sustentável;

-Converter o Rio em pólo financeiro internacional e em uma cidade global cujo destino, traçado em 1992, é ser a Capital Mundial do Meio Ambiente.

Estou convencida de que só um governo de coalizão, uma ampla frente de forças políticas e de lideranças civis pode recuperar o Estado do Rio e sua capital, livrando-os da crise profunda que se agrava a cada dia. A fragmentação política, a insegurança, a desordem urbana e administrativa impedem a implantação de reformas institucionais para integrar a capital, a Baixada Fluminense e o interior do estado. Esta é a hora de estabelecer compromissos, de fechar propostas e colaborar com quem efetivamente pode governar.

Meu apoio a Sérgio Cabral não é uma adesão cega. É uma adesão vigilante. Um voto de confiança de carioca para carioca. Espero que cumpra o compromisso de fazer um governo de alto nível e de reformar em profundidade a máquina administrativa. Um governo que olhe para nossa cidade. Vou acompanhar e cobrar os compromissos assumidos. Para os que acreditam que ele representa a continuidade com o governo anterior, recomendo o beneficio da dúvida. Caberá a ele, aos quarenta e três anos de idade, com trajetória política que vem de longe, livrar-se da velha política. Tenho a certeza que Sérgio Cabral será um grande lider alinhando-se às grandes lideranças que nos cercam, como Aécio Neves em Minas, Paulo Hartung no Espírito Santo e José Serra em S. Paulo.Com sua vitória praticamente garantida,

Maktub!

Aspásia pede comprometimento a Cabral Antes de formalizar seu apoio a Cabral, Aspásia buscou o seu comprometimento com questões que ela considera fundamentais para o desenvolvimento do Rio. Assista em vídeo os principais trechos da conversa que aconteceu no dia 14 de outubro, no Jardim Botânico.

2006-10-15T21:56:00.000-03:00

Como carioca que sou, digo com praticidade que tanto Lula quanto Alckmin não mudariam muita coisa por essas paragens. Agora, para paulistas e mineiros a diferença seria visível.
Então, já que não haverá grande diferença pra mim, por que prefiro Alckmin? Simples, porque penso no que seria melhor para o país. Afinal, há anos que não aparece um candidato que signifique algo bom para o Rio de Janeiro. Enquanto os cariocas não acordarem e pararem de ficar fazendo beicinho para Brasília vai continuar assim.

---------------------------------------------------------------------------------

Debate na Band entre os candidatos ao governo do Rio. O tom policialesco que houve no debate dos presidenciáveis também aconteceu. Cabral fugiu das relações com os Garotinho, assim como Alckmin fugiu de FHC, embora Cabral esteja com o rabo mais preso ao casal do que Alckmin ao cacique tucano. Irritou-me a pose de paladina da juíza. Irritou-me a exaltação aos milhares de votos, tanto para Assembléia quanto ao Senado, feita por Cabral (como se eleição fosse concurso de popularidade), sendo que , no Senado, Cabral foi, no mínimo, sofrível. Sinceramente, prefiro a juíza.

Debate na Band

2006-10-09T00:07:00.000-03:00

Nesse domingo (08/10), ocorreu o debate entre os candidatos a presidência Lula e Alckmin. Sinceramente acho que houve um empate técnico entre ambos, enquanto Alckmin frisou a questão ética, Lula emendou a velha cantilena da elevada sensibilidade social da esquerda que a tudo justifica. Acho que não mudou nada em quem já tinha escolhido um dos dois já no primeiro turno. A disputa é pelos indecisos.
Já disse que acredito que só houve segundo turno graças à desistência de Lula em ir aos debates, mas ainda não sei se os debates decidirão quem será o vencedor no segundo turno. Ainda não sei o que poderia ter feito mais efeito na cabeça dos indecisos: a veemência de Alckmin ou a ironia de Lula. O certo é que Alckmin é mais apto aos debates do que Lula e que Lula nunca foi a vidraça do debate, mas como o que está em jogo é o mais adequado para ser presidente e não o que aparece com mais propriedade nas câmeras eu digo que foi um empate técnico. Eu gostaria que os indecisos optassem por Alckmin devido a sua melhor plataforma de governo e não porque a sua performance frente às câmeras seja melhor que a de Lula (que nunca soube lidar com opiniões discordantes), mas sei que a segunda opção é mais possível de acontecer.
Foi um debate sem baixarias. Lula não pode inventar mais nenhuma desculpa para não querer ir aos próximos.
Que venham as pesquisas.

Será que o plano vai por água abaixo...

2006-10-08T02:05:00.000-03:00

Essas notícias foram publicadas na Folha de São Paulo por Mônica Bergamo no dia quatro de outubro. E, cá entre nós, dava para notar que o PSDB não estava tão empolgado na campanha desse ano.

ACORDO ROMPIDO

De um dos parlamentares mais bem votados do PT no país em jantar com empresários, anteontem: "Vamos ser claros. Existia um acordo entre nós [PT] e o PSDB: o próximo governo era nosso, do Lula. O de 2010 seria do José Serra ou do Aécio Neves, sem problemas. Com a vitória do Alckmin, esse acordo será rompido. E o Alckmin vai ter derrotado o Serra, o Aécio, o Fernando Henrique Cardoso, o Lula, todo mundo". A platéia ouvia, algo perplexa.

GUERRA

O parlamentar continuou: "O Alckmin, se eleito, não vai governar. O PT não vai dar trégua no Congresso. A CUT, o MST, os movimentos sociais, não vão dar trégua nas ruas". A perplexidade só aumentou.

MÁ NOTÍCIA

No mesmo jantar foi dito que o PT está preparado para uma má notícia nas próximas pesquisas: a de que Alckmin tenha empatado ou até superado o presidente Lula nas intenções de votos. "Mas o PT vai para as ruas", disse o parlamentar.

Cena de novela

2006-10-07T22:04:00.000-03:00

Vejo um velho índio falando a uma jovem índia o quão ambicioso é o homem branco. Enquanto isso o velho pagé agita um vaso de barro repleto de diamantes e sorri triunfante. Diz que os brancos não fazem idéia do real local das pedras. Eu pensei: - Mas, se é o homem branco o ser ganancioso, o que faz o índio com tanto diamante acumulado? Juro que não entendi!

-------------------------------------------------------------------------------

Não sei quanto aos outros, mas eu não me orgulho nem um pouco do voto dos analfabetos. Sou democrata, mas não creio nesse modelo de democracia. Não creio que seja viável, não creio que plausível e não ligo a mínima para o politicamente correto. Não me deixo levar por essa mania totalitária, por esses pensamentos que se compra no supermercado.

-------------------------------------------------------------------------------

Só o Schumacher pra me fazer aturar o Serginho Groisman...

Quando o inevitável acontece (ou, pelo menos, tenta acontecer).

2006-10-06T00:41:00.000-03:00

Esta notícia me deixou com vontade de erguer aquele cartaz escrito: EU JÁ SABIA.

2006-10-05T00:27:00.000-03:00

Eu não posso me conter. Sinto muito pelos tricolores, mas tomar uma virada de quatro no Maraca é muito feio, hein?!

---------------------------------------------------------------------------------

O senador Ney Suassuna (PMDB/PB) acusou o jornal O Globo de ser leviano ao dar informações falsas. Suassuna se referiu à matéria de quarta-feira no jornal, onde dizia que Lula havia se reunido com alguns caciques do PMDB, entre os quais Suassuna, a fim de conseguir apoio para o segundo turno. Segundo o senador, esse encontro não aconteceu.
Caso o encontro não tenha realmente acontecido, foi um grande erro do jornal carioca. O que acaba por reacender a questão também levantada pelo senador ofendido no Senado: a imprensa precisa de uma forma de fiscalização. Concordo com o senador e digo que isso não é e nem deve ser visto como censura, mas a imprensa, como qualquer prestador de serviços, precisa ser responsável e não pode cometer excessos.

2006-10-04T00:34:00.000-03:00

Heloísa Helena está sendo coerente quando diz não apoiar nenhum dos candidatos no segundo turno. Afinal, ela sempre disse que ambos eram a mesmíssima coisa. Então, como apoiar um se esse é igual ao outro? Posso não concordar com praticamente nada do que ela diz, mas respeito a sua posição. Por mais que eu considerasse a sua candidatura risível pelo simples fato de sequer possuir um programa de governo, eu a respeito. E digo mais, essa mulher vai fazer muita falta no Senado. Uma enorme perda.

---------------------------------------------------------------------------------
Realmente o eleitorado de São Paulo foi surpreendente de modo negativo ao colocar alguém que nem sabe o que se passa na Câmara como Clodovil e alguém que sabe até demais como Maluf, mas daí a achar que o mesmo se passa no caso de Alckmin... Nem pensar!

---------------------------------------------------------------------------------
Será que essa eleição mostrou finalmente a absurda diferença desse País?

---------------------------------------------------------------------------------

Em tempo, deve-se lembrar que Suplicy(SP) teve o maior número de votos para o Senado (8.986.803) e Tião Viana(AC) teve a maior votação em proporção (88,76%), portanto o PT não está tão por fora assim... E eu nem quero que esteja. Acredito sim que o PT possui um lugar em nossa República que não seria ocupado por nenhum outro partido, mas digo o PT e não essa corja que tem aparecido na parte policial dos jornais ao invés da parte política.

2006-10-03T01:14:00.000-03:00

Há dezesseis anos que o Carlismo não sofria um golpe tão duro. Como ACM está reagindo, hein?
Agora só resta saber se o governador da Bahia vai conseguir governar, né?

Os paulistas mostraram bem que estão de saco cheio com o PT. O próprio Suplicy (outrora imbatível) quase não vai.

Aqui no Rio, haverá mais uma disputa entre Cesar Maia e Garotinho.

E os Sarney se deram bem, né? De novo...

Ciro Gomes não larga o osso também.

E o Collor entrando na vaga deixada pela Heloísa Helena? Injustiça poética...

Mas ao menos os sanguessugas cariocas não entraram.

Vai pro debate Lula?

2006-10-02T00:55:00.000-03:00

Continuo achando que Lula perdeu a chance de liquidar a fatura no primeiro turno por não ter ido aos debates, principalmente ao da Globo, claro. E digo mais, acredito que a ida obrigatória aos debates do segundo turno irá consolidar a sua derrocada.

-------------------------------------------------------------------------------

Resultados por Região

NORTE

Total apurado = 98,97%

Lula = 56,08%

Alckmin = 36,32%

NORDESTE

Total apurado = 99,81%

Lula = 66,77%

Alckmin = 26,11%

CENTRO-OESTE

Total apurado = 99,98%

Lula = 38,49%

Alckmin = 51,59%

SUL

Total apurado = 99,99%

Lula = 34,88%

Alckmin = 54,93%

SUDESTE

Total apurado = 99,93%

Lula = 43,28%

Alckmin = 45,21%

Parece que Lula levou a melhor onde o desemprego é maior, o nível educacional é mais baixo e o assistencialismo se faz mais presente. Lembrei do Aristóteles.

-------------------------------------------------------------------------------

Parece que São Paulo se cansou dessa gente e o Rio continua me fazendo vergonha.

O segundo turno começa a virar realidade

2006-10-01T22:03:00.000-03:00

A diferença entre os votos de Lula e o necessário para a vitória no primeiro turno está aumentando.

Como restam os votos de São Paulo, onde Alckmin é bem mais forte, haverá segundo turno meus caros. Vai ser coisa de 51% a 49%, ou seja, apertadíssima.

Não acaba no voto

2006-10-01T00:15:00.000-03:00

A democracia representativa, principalmente a brasileira, acaba por se transformar em uma triste ditadura da maioria, onde temos uma maioria absolutamente instável, facilmente manipulável e governada por um preceito ético oriundo de um grupo muito suspeito. Muita gente crê que o grande problema brasileiro é a ausência de ética, eu creio que seja moral mesmo. Afinal, a sociedade alemã nazista era extremamente imbuída de ética, elegeu Hitler da forma mais democrática possível e deu naquela merda toda.
Creio na moral como sendo a solução porque ela é individual e é no respeito às liberdades individuais, na diminuição do tamanho do Estado e na contraposição saudável dos poderes que deposito a minha esperança em uma melhor administração do verdadeiro ambiente democrático. Os americanos têm se saído bem nisso, graças aos seus pais fundadores, essa é a vantagem de se ter um conjunto de homens realmente interessados em formar uma nação, embora eu diga que a democracia americana esteja fortemente ameaçada em sua essência. O Estado está muito saidinho por aquelas bandas e isso não é nada bom. O objetivo do Estado é a preservação dos direitos individuais e proteger esses indivíduos até próprio Estado. É complicado, não?
Em seu livro Política, Aristóteles sinaliza para alguns dos perigos da democracia e aponta a livre entrada de qualquer indivíduo no Poder como uma forma de hegemonia da massa e que o resultado é o controle do Estado por essa mesma massa e o fim do império das leis sobre esse mesmo Estado. Isso acaba permitindo que os demagogos se apossem do Poder (Isso me lembra tanto o meu Rio de Janeiro.), subjuguem as leis (Afinal, eles têm um profundo desprezo pelas leis e só querem que a própria vontade seja a lei.) e governem por decretos (Já ouviram falar nas medidas-provisórias?).
Qual seria a solução então? Aristóteles afirma que há um menor risco na democracia em que a sociedade é provida de uma grande classe mediana, sem muita desigualdade e amparada por um nível educacional elevado. Do contrário, ou seja, em uma sociedade onde impera a brutal desigualdade social, acaba se desenvolvendo ou uma democracia exacerbada, ou uma oligarquia violenta ou, então, uma ditadura propriamente estabelecida.
Portanto, não devemos alimentar tolas esperanças. A democracia não é um fim em si mesma, embora seja a melhor forma de governo e o voto não é uma expressão de justiça. Acreditar que a vontade da maioria é justa é de uma ingenuidade até perigosa. Há de se desenvolver instituições sólidas e eficientes o bastante a ponto de se manter o império das leis e o Estado livre das mãos de qualquer aventureiro. Há de se desenvolver um povo devidamente educado e livre de recalques mesquinhos. Há de se desenvolver uma sociedade mais equilibrada para que o demagogo não tenha meios de se valer dos rancores oriundos desse abismo social aqui existente. Definitivamente, não acaba no voto.

2006-09-30T01:43:00.000-03:00

De repente, nessas andanças pelo mundo virtual, deparei-me com uma pergunta: o que fazer para curar um amor ferido?

Não acredito que as pessoas sejam meras peças de reposição, portanto não vou fazer aquela analogia do biscoito que acho de muito mau gosto. Verdadeira canalhice.

Acredito que o tempo vá curar esse amor ferido minha cara. Só o tempo...

-------------------------------------------------------------------------------

Que besteira todo esse comentário sobre a Cicarelli. O que há de errado em um casal sadio e feliz ousar algo mais em um lugar mais reservado de uma área pública? Não foi no meio da Avenida Paulista gente!

Seleção (falando de futebol pra variar)

2006-09-29T00:48:00.000-03:00

Tostão colocou a seleção de 1966, da qual fez parte, como sendo a pior seleção brasileira presente em uma copa em todos os tempos. Será?
Às vezes penso que Tostão fez isso por alguma questão de consciência. Talvez por ter colocado a seleção de 1970 como sendo a segunda melhor, atrás apenas da seleção de 1958. Afinal, quem poderia superar uma equipe que reunia Pelé e Garrincha?
Quanto a seleção de 70, é claro que Tostão fez muito bem. Também só vejo o timaço que se dava ao luxo de contar com os gênios Garrincha e Pelé e ainda contava com a classe e experiência de Didi e Nilton Santos como superior àquela "máquina" de 70. E olha que o páreo é duríssimo!
Voltando à questão da pior seleção, acredito que o time de 66 possui um adversário de peso: o timeco de 1990. Tostão disse que o time equipe de 66 não era um time de fato, mas um amontoado de jogadores. Embora não tenha tido o desprazer de ver aquela vergonha em campo, devo concordar com o mestre. Mas que o time de 90 também era uma colcha de retalhos era. Eu poderia até compará-lo a criatura de Frankenstein, mas acho que seria uma maldade com a pobre da criatura que possuía uma essência boa e uma injustiça com o seu criador, Frankenstein. Afinal, comparar uma figura genial ao Lazaroni é muito indelicado.

Voto

2006-09-28T00:28:00.000-03:00

Eu sou completamente contrário ao voto obrigatório, não consigo identificar uma democracia tendo o voto como uma obrigação.
Alguns dizem que o voto opcional acabará afastando aqueles que realmente são capazes de escolher os legítimos representantes da nossa sociedade, mas eu acho que será justamente o contrário. É claro que eu sei que haverá casos de explícito "curral eleitoral", onde os eleitores serão levados em vans, caminhões ou ônibus para os locais de votação. Mas isso já não existe?
Aliás, se a minoria pensante decidir não mais votar, mesmo porque ela não tem conseguido superar a vontade da maioria acéfala, fará mais diferença do que nos moldes atuais. Afinal, uma abstenção é um recado muito bem dado.